Дата документу 03.03.2015
Справа №636/4786/14-ц
Провадження № 2/636/268/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 26550 гривень.
В позовній заяві він вказав, що 08.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений Договір №004-20123-081112, згідно якого останньому, строком на один рік, було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та відкрита кредитна лінія за картковою платіжною системою "Visa" на суму 15000 гривень, ліміт якої на день укладення договору складав 50000 гривень.
Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язався щомісячно, в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення умов кредитного договору.
Однак, боржник не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 26.09.2014 рік загальна сума заборгованості за кредитним договором становить - 26550 гривень.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, направлені на його адресу.
Представник позивача, надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без участі його представника та не заперечення проти ухвалення заочного рішення.
Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
08.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір №004-20123-081112.
Відповідно до п.2.1 вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випустив та надав йому платіжну картку, здійснював її обслуговування на умовах тарифного пакету "Нова Готівочка".
Банк надав відповідачу кредит на суму 15000 гривень шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.2.3 Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії на день укладення договору складав 50000 гривень.
В свою чергу боржник зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.
Однак, відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, в зв'язку з чим непогашена кредитна заборгованість станом на 26.09.2014 рік становить - 26550 гривень, яких:
- 5100 - тіло кредиту;
- 9900 - прострочене тіло кредиту;
- 11550 гривень - заборгованість за комісіями.
Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549, 553,554,610-612,625 ЦК України, Кредитним договором №004-20123-081112 від 08.11.2012 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Новопокровка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором №004-20123-081112 від 08.11.2012 року в сумі 26550 (двадцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 42959770, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4786/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: