Постанова № 42959759, 04.03.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/709/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/167/15

про накладення адміністративного стягнення

04 березня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 1224 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2014 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Перемоги, 10 в смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України.

Після вчиненого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 1224 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 862759, № 862760 від 14 лютого 2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та матеріалами справи.

Враховуючи те що, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 124, 1224 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 1224 КУпАП і накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. на р/р 31119149700001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області 21081300, код ЗКПО: 37874947, МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар