Постанова № 42959729, 03.03.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/383/15-п

Провадження № 3/636/175/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 07.05.1975 року, за якою закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ Зооветеринарний центр, що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район селище Чкаловське АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ Зооветеринарний центр.

19 січня 2015 року при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ Зооветеринарний центр, код ЄДРПОУ: 31293151, юридична адреса: Харківська область Чугуївський район селище Чкаловське вулиця Леніна 11 секція А, з боку головного бухгалтера зазначеного підприємства було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 22500 грн. за серпень 2014 року по взаємовідносинам з ПП Віарт, чим порушено вимоги п. 198.2, п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2. ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV зі змінами та доповненнями.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 636/383/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, протокол серії АА 425461, постановою суду від 09.02.2015 року вже направлялась для належного оформлення /а.с. 15/, проте недоліки, які вказані у постанові суду, посадовими особами Чугуївської ОДПІ у Харківській області усунуті не були.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона отримала рішення від ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області про продовження строку розгляду її скарги до 10 квітня 2015 року включно та надала суду його копію.

Посадовими особами свідомо не виконано і проігноровано постанову суду від 09.02.2015 року та знову передчасно направлено даний протокол до суду, оскільки відсутні відомості, щодо прийняття рішення по скарзі ОСОБА_1 Головним управлінням Міндоходів і зборів Харківської області. Проаналізував та дослідив надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до начальника Чугуївської ОДПІ Головного управління міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПповернути начальнику Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя -