Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/484/2014 Справа №641/9619/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року
Комінтернівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Фатєєвої Н.І.
при секретарі -Бакуменко К.А.
за участі прокурора - Кириченко О.А.
захисника - адвоката -ОСОБА_1
представника потерпілого -ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12014220540000437 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Харкові, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою:АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачуєтсья в тому, що він 10.02.2014 року близько 18 годин 55 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки « DAEWOO-LANOS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі в м. Харкові, вул. Польова поблизу пров. Золотому 39/2 в напрямку пр. Гагаріна зі швидкістю 90 км/год. В ході руху ОСОБА_4 поблизу будинку № 39/2 по пров. Золотому в м. Харкові, грубо порушив вимоги п.п. 10.1, 12.3, 12.4 правил дорожнього руху України. Порушивши вказані вимоги Правил дорожнього руху ОСОБА_4, допустив наїзд передньою лівою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_3.,1975 р.н.,яка перетинала проїжджу частину вул.. польова навпроти будинку № 39/2 по пров. золотому з ліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок чого ОСОБА_3 отримала згідно з висновком судово-медичної експертизи № 257-А/14 від 20.03.2014 року тілесні ушкодження у вигляді: саден лобної області, що за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; закритої черепно-мозкової травми з клінічними проявами, забою головного мозку з очатами праворуч, що кваліфікуються за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров'я як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості;відкритого уламкового перелому діалізів обох кісток правої голені на межі верхньої і середньої треті зі зміщенням, що кваліфікуються за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень як тяжкі тілесні ушкодження, по критерію небезпеки для життя; закритого ушкодження сумочно-звязочного апарату правого колінного суглобу, що за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дорожньо-транспортна пригода та її наслідки , які отримала потерпіла ОСОБА_3, перебувають у причинному зв'язку з порушенням вимог п.п. 10.1, 12.3,12.4. правил дорожнього руху України, яких припустився ОСОБА_4 управляючи транспортним засобом
29.09.2014 р. захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення слідчого експерименту, оскільки на досудовому слідстві не проведено слідчий експеримент, який не дає змогу чітко встановити хід подій, наслідком яких стало обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
З'ясувавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі , якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Таким чином, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, суд вважає за необхідне доручити органу, що проводив розслідування, виконати певні слідчі дії
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.240, 242, ч.3 ст. 333, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 на проведення слідчого експерименту -задовольнити.
Надати доручення слідчому СВ Комінтернівського РВ УМВС України у Харківській області ОСОБА_6 щодо проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженні № 12014220540000437 щодо ОСОБА_4, який звинувачуєтся у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
В ході проведення слідчого експерименту встановити на місці дорожньо-транспортної пригоди обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий експеримент провести з обов'язковим залученням обвинуваченого ОСОБА_4, який мешкає за адресою:АДРЕСА_3, м.т.НОМЕР_3; його захисника-адвоката ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_1, та експерта у термін до 20.10.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- Н . І . Фатєєва
Судове рішення № 42959069, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9619/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: