Ухвала суду № 42958516, 04.03.2015, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/272/15-к

Провадження № 1-кп/400/35/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

04.03.2015

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

з участю прокурора - Зажурило А.В.

та обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42015120000000016 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 26.02.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою судді від 27.02.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого його захисника та свідків.

Обвинуваченний проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, виклику в судове засідання захисника та свідків не заперечує.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, справа підсудна Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав щодо її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання обвинуваченого його захисника та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №42015120000000016 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України о 13 годині 00 хв. 13 березня 2015 року в приміщенні Петрівського районного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого його захисника та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман