Справа № 396/194/15-ц
Провадження № 2/396/169/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вони з 27 липня 2010 року перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 жовтня 2014 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час між сторонами шлюбь розірвано, останні, однією сім'єю не проживають, діти знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погодився, проти стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі не заперечував.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2010 року. 23 жовтня 2014 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано.
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-5).
На даний час позивачка з відповідачем однією сім'єю не проживають, діти знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин, відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум станом на 01 січня 2015 року на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1032 грн.
Відповідно до вимог ч. 2-3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
В зв"язку з викладеним, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу відповідача - 1/3 частина, але не менше 30% прожиткового мінімуму длякожної дитини відповідного віку.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Михайлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочавши стягнення з 26 січня 2015 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровограбської області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 42958395, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/194/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: