справа № 208/10293/13-ц
№ провадження 2/208/146/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 146 177,51 грн. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 146 177,51 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
15 квітня 2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір № 2203057026 від 15 квітня 2008 р., згідно якого позивач надав кредит за програмою «Автомобіль» в кредит» в розмірі 148 137 грн. строком з 15 квітня 2008 р. по 15 квітня 2015 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,50 % річних.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед відповідачем по кредитному договору, що підтверджується платіжним дорученням № ONW5/01 від 15.04.2008 р.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити відсотки.
В порушення умов договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.11.2013 року складає: 146 177,51 грн., з яких:
- заборгованість по кредиту - 77 363, 36 грн.,
- заборгованість за відсотками - 15 764,83 грн.,
- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 53 049,32 грн.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі Статуту, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», сума заборгованості за кредитом № 2203057026 від 15 квітня 2008 р. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» , заборгованість за кредитним договором № 2203057026 від 15 квітня 2008 р. в розмірі 146 177,51 грн., з яких:
- заборгованість по кредиту - 77 363, 36 грн.,
- заборгованість за відсотками - 15 764,83 грн.,
- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 53 049,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судовий збір 1461,78 грн.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 42956762, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/10293/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: