Ухвала суду № 42956624, 18.02.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/139/15-ц

Номер провадження 2/173/306/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «СоюзДніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.03.2014р. між позивачем та відповідачем-1 був укладений кредитний договір № 696/14. Згідно умов договору позивач надав відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 18870 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 26.03.2014р. по 25.03.2016р., а відповідач-1 зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач-1 неналежним чином виконував свої зобов»язання по кредитному договору, і тому станом на 31.12.2014р. сума кредиту не повернута, не було внесено жодного платежу, виникла заборгованість в сумі 41122.45 грн. В якості забезпечення виконання зобов»язань відповідачем-1 перед позивачем був укладений Договір поруки № 696/14 від 26.03.2014р. між позивачем, відповідачем-1, відповідачем-2 та відповідачем-3. Відповідно до умов якого, відповідач-2 та відповідач-3 прийняли на себе зобов»язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов»язанням відповідача-1, визначених кредитним договором, на підставі чого просить стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 696/14 від 26.03.2014р. укладеного між позивачем та відповідачем-1 в загальній сумі 41122.45 грн., з яких: - 18870 грн. залишок по кредиту; - 22252.45 грн. відсотки нараховані за прострочення платежів; судовий збір у сумі 411.22 грн. покласти на відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «СоюзДніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити судове засідання на "12" березня 2015 року о "16" годині "20" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "12" березня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова