Вирок № 42956186, 27.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3380/15-к

Провадження №1-кп/761/398/2015

В И Р О К

іменем України

27 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козятник Л.Г.

при секретарі Лещишину Н.А.,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12015100100000649 від 22 січня 2015 року щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Валява Городищенського району Черкаської області, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Мартинюк О.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

22 січня 2015 року, об 11 год. 00 хв., ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1, перебуваючи поруч із магазином «Сільпо», що розташований на вул. Білоруській № 2 в м. Києві, дійшли згоди на таємне викрадення товарів із ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (ЄДРПОУ 32294926) за попередньою змовою.

Так, 22 січня 2015 року, об 11 год. 05 хв., ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою, прослідували до торгової зали магазину «Сільпо», що на вул. Білоруській № 2 в м. Києві, де, проходячи повз прилавки із різноманітними товарами, почали процес вибору останніх. Перебуваючи поруч із прилавками, де розміщувались шоколадні вироби, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1, обравши ряд шоколадних батончиків, помістили їх до корзини, після чого прослідували до відділу магазину із побутовою хімією, де також продовжили обрання товарів, деякі з яких ОСОБА_2 також помістила до своєї корзини. В подальшому, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4, з метою втілення свого злочинного наміру у життя, а саме, таємного викрадення обраних товарів за попередньою змовою, підійшовши одна до одної та переконавшись, що за ними довкола ніхто не спостерігає, обернувшись одна до одної обличчям навпроти, розпочали здійснювати активні дії, спрямовані на поміщення обраних товарів до рукавів та внутрішніх кишень власного одягу.

ОСОБА_2 помістила до рукавів та внутрішніх кишень власної балонєвої куртки наступні товари, що належать ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (ЄДРПОУ 32294926) а саме: шампунь дитячий «ReAm«4yourBady», вартістю 49 грн. 99 коп.; чотири батончики «Snickers лісний горіх», вартістю по 11 грн. 89 коп. кожен, на загальну суму 47 грн. 56 коп.; мило дитяче «Johnson'baby» вартістю 10 грн. 09 коп.; крем «Cif Ultra White» вартістю 21 грн. 19 коп.; три батончики «Boynty trio» вартістю по 10 грн. 64 коп. кожен, на загальну суму 31 грн. 92 коп.; чотири батончики «Nuts» вартістю по 07 грн. 89 коп. кожен, на загальну суму 31 грн. 56 коп., а всього ОСОБА_2 помістила до рукавів та внутрішніх кишень власної балонєвої куртки товарів на загальну суму 193 грн. 12 коп.

ОСОБА_1 помістила до рукавів власної балонєвої куртки наступні товари, що належать ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (ЄДРПОУ 32294926), а саме: три батончики «Twix» вартістю по 07 грн. 09 коп. кожен, на загальну суму 21 грн. 27 коп.; чотири батончики «Snickers Super» вартістю по 11 грн. 89 коп. кожен, на загальну суму 47 грн. 56 коп.; три батончики «Nuts» вартістю по 07 грн. 89 коп. кожен, на загальну суму 23 грн. 67 коп.; два батончики «Boynty trio» вартістю по 10 грн. 64 коп. кожен, на загальну суму 21 грн. 28 коп., а всього ОСОБА_1 помістила до рукавів власної балонєвої куртки товарів на загальну суму 113 грн. 78 коп.

А всього, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб намагалися викрасти майно, що належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» (ЄДРПОУ 32294926) на загальну суму 306 грн. 90 коп., однак, не розрахувавшись за обрані товари, були зупинені охороною магазину поза межами кас, тим самим ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожна визнається винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до угод про примирення від 05 лютого 2015 року, укладених між підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з представником потерпілого ОСОБА_3, сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, при цьому, представником потерпілого матеріальних претензій до підозрюваних не має, цивільного позову в кримінальному провадженні не заявлено, оскільки завдана матеріальна шкода повністю відшкодована, констатовано факт примирення між представником потерпілого та підозрюваними, узгоджено сторонами, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України є відповідно до ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цілком розуміють положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, представник потерпілого ОСОБА_3 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, та погодили вид покарання.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з представником потерпілого ОСОБА_5

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 314, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду, укладену 05 лютого 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_2 і ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100000649 від 22 січня 2015 року.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази: шампунь дитячий «ReAm«4yourBady»; чотири батончики «Snickers лісний горіх»; мило дитяче «Johnson'baby»; крем «Cif Ultra White»; три батончики «Boynty trio»; чотири батончики «Nuts»; три батончики «Twix»; чотири батончики «Snickers Super»; три батончики «Nuts»; два батончики «Boynty trio», передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_3, - повернути ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених

ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя