Ухвала суду № 42956178, 25.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
761/5422/15-ц
Номер документу
42956178
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/5422/15-ц

Провадження № 6/761/301/2015

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2015 року Шевченківський районного суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішеньДержавної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. подано до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, з посиланням на те, що він як керівник ПАТ «Інвест-Клімат», яке є божником у виконавчому провадженні, в добровільному порядку не виконує рішення суду, за яким з ПАТ «Комфорт-Сервіс» на користь ПАТ «ВТБ Банк» стягнуто заборгованість у розмірі 1803520,00 дол. США - суми основного боргу -неповернутий кредит, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 14384334,46 грн.; 157716,66 дол. США - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 1257900,76 грн.; 19538,13 дол. США - заборгованості по поточним відсоткам, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 155830,26 грн.; 13567,13 дол. США - пені за порушення строків повернення кредиту, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 108207,36 грн.; 6453,78 дол. США - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 51473,41 грн.; 2713,46 дол. США 3%річних за порушення строку повернення кредиту, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 21641,74 грн.; 1602,72 дол. США 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, що за офіційним курсом долараСША до гривні встановленим НБУ станом на 26.10.2011 становить 12782.81 грн.; 3198 дол. США - державногомита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, по якому у ВДВС України перебуває виконавче провадження.

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив провести розгляд подання у його відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи, у Відділі державної виконавчої служби України перебуває виконавче провадження про стягнення з ПАТ «Комфорт-Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1803520,00 дол. США - суми основного боргу - неповернутий кредит, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 14384334,46 грн.; 157716,66 дол. США - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 1257900,76 грн.; 19538,13 дол. США - заборгованості по поточним відсоткам, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 155830,26 грн.; 13567,13 дол. США - пені за порушення строків повернення кредиту, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 108207,36 грн.; 6453,78 дол. США - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 становить 51473,41 грн.; 2713,46 дол. США 3% річних за порушення строку повернення кредиту, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 21641,74 грн.; 1602,72 дол. США 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 26.10.2011 року становить 12782.81 грн.; 3198 дол. США - державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідно до постанови ВДВС України від 09.07.2014 року було замінено назву сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» на Публічне акціонерне товариство «Інвест-Клімат». Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником юридичної особи ПАТ «Інвест-Клімат» є ОСОБА_2.

Однак боржник добровільно не сплачує борг, стягнутий з нього за рішенням суду, тому державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 43165026 від 06.05.2014 року.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, аналіз перелічених норм законів дає підстави стверджувати, що необхідною умовою для застосування видів тимчасового обмеження у виїзді за кордон є встановлення факту ухилення боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи від виконання зобов'язань за рішенням, або факту перешкоджання державному виконавцю виконати судове рішення.

Як вбачається з подання, а також копій матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем, на виконанні якого знаходиться це виконавче провадження, не вжиті всі передбачені законом заходи для примусового виконання рішення суду.

Крім того, із вказаного виконавчого провадження не вбачається, що керівник ПАТ «Інвест-Клімат», яке є боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_2, ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, чи перешкоджає його виконанню. Сам факт не виконання в добровільному порядку рішення суду про стягнення коштів, не може вважатися ухиленням від виконання чи перешкоджанням в його виконанні.

За таких обставин, оскільки старшим державним виконавцем не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, чи перешкоджає його виконанню, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42956178 ?

Документ № 42956178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42956178 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42956178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42956178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42956178, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42956178, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42956178 відноситься до справи № 761/5422/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/5422/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42956176
Наступний документ : 42956182