Рішення № 42955908, 26.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/309/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про стягнення грошових коштів за договором банківського рахунку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива" і просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (ідентифікаційний код 33299878) на її користь грошові кошти за Договором № 21-в/11-450 про відкриття поточного банківського рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року в розмірі 23 790 (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто) доларів США 36 центів, що в гривневому еквіваленті становить 667 225 (шістсот шістдесят сім тисяч двісті двадцять пять) гривень 19 коп., компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 5 000грн., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 грн., та судові витрати в розмірі 3 654грн. та 243,60грн. Позовні вимоги позивачем обгрунтовані тим, що в порушення умов договору та норм чинного законодавства відповідачем ігноруються вимоги позивача про повернення грошових коштів, чи завдається моральних страждань.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 підтримала вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник відповідача Тронь І.В. вимоги позивача не визнав, вказуючи на те, що позивач не позбавлений можливості отримати грошові кошти у розмірах встановлених лімітів.

Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Тронь І.В., дослідивши письмові докази надані сторонами, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 21 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 (далі - Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (далі - Відповідач) в особі заступника начальника Ужгородського відділення № 2 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Гонди В.Ю., який діяв на підставі довіреності № 66 від 30 грудня 2012 року, було укладено два договори - Договір банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний») та Договір № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу. Відповідно до п. 1 Договору банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний»), Відповідач приймає від Позивача грошові кошти, в сумі, в порядку та на умовах, визначених вказаним Договором.

Умови Договору банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний») закріплені в п. 2, зокрема, визначено: валюту вкладу - долар США; сума вкладу - 22 000, 00 (двадцять дві тисячі доларів США 00 центів); процентна ставка - 11, 00 (одинадцять) процентів річних; депозитний рахунок - НОМЕР_2; дата внесення суми вкладу - 21 жовтня 2013 року; дата повернення вкладу - 26 жовтня 2014 року; порядок сплати процентів - сума нарахованих процентів виплачується Відповідачем в дату повернення вкладу або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених Договором банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний») та законодавством України. Сума нарахованих процентів перераховується Відповідачем шляхом безготівкового перерахування на власний поточний (з використанням платіжної картки) рахунок Позивача, відкритий у Відповідача на підставі письмової заяви Позивача; дострокове розірвання Договору банківського вкладу № 237384 (вклад Максимальний »); можливість часткового зняття коштів з рахунку; можливість здійснення додаткових внесків (поповнення вкладного рахунку); мінімальна сума поповнення; максимальна сума вкладу.

П. 3 Договору банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний») закріплені права та обов"язки Сторін, в тому числі, зобов'язання Відповідача п. 3.1.1. - прийняти грошові кошти Позивача і зарахувати їх на депозитний рахунок в дату укладання Договору, підтвердивши одержання вкладу видачею належним чином оформленої квитанції та/або виписки з депозитного рахунку оформленої належним чином, п. 3.1.3. - зобов'язання Відповідача зберігати вклад, нараховувати та сплачувати по ньому проценти, а також повернути вклад у порядку передбаченому цим Договором, п. 3.1.4. - повернути повністю вклад та нараховані проценти у дату повернення, погоджену у п. 2 Договору банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний»), шляхом перерахування на власний поточний (з використанням платіжної картки) рахунок Позивача, відкритий у Відповідача на підставі письмової заяви, підтвердивши повернення вкладу та нарахованих процентів видачею належним чином оформленої квитанції та /або виписки з депозитного рахунку, зобов'язання Позивача п. 3.3.2. - внести готівкою або шляхом безготівкового перерахування на депозитний рахунок грошові кошти в сумі та на строк, передбачені п. 2 Договору, права Позивача п. 3.4.3. - отримати суму вкладу та нараховані проценти в дату повернення, зазначену у п. 2 Договору.

Порядок нарахування процентів та повернення вкладу, визначені в п. 4, так п. 4.2. прописано, що остаточний розрахунок Відповідача з Позивачем (повернення суми вкладу) у дату повернення здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування на власний поточний (з використанням платіжної картки) рахунок Позивача, відкритий у Відповідача на підставі письмової заяви Позивача. У випадку дострокового розірвання Договору остаточний розрахунок Відповідача з Позивачем (повернення суми вкладу) здійснюється у день дострокового розірвання Договору в готівковій формі через касу Відповідача. У п. 4.3. Договору зазначено, що, якщо дата повернення вкладу та/або виплати процентів припадає на неробочий чи вихідний, чи святковий день, що визначений таким у відповідності до чинного законодавства України повернення вкладу та/або виплата процентів здійснюється у перший банківський день після неробочого та/або вихідного та/або святкового дня. Відповідальність Сторін та порядок врегулювання спорів регламентовані п. 5 Договору банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний»).

П. 6.2. Договору банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний») передбачено, що Договір припиняє свою дію з моменту виплати Відповідачем Позивачу повної суми вкладу і нарахованих процентів.

21 жовтня 2013 року на виконання взятих на себе за Договором банківського вкладу № 237384 ( вклад «Максимальний») зобов'язань, Позивач вніс готівкою на депозитний рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 22 000, 00 доларів США, що підтверджується квитанцією ПАТ "КБ «Фінансова ініціатива» № 4002 від 21 жовтня 2013 року.

26 жовтня 2014 року Відповідачем був здійснений остаточний безготівковий розрахунок з Позивачем за Договором банківського вкладу № 237384 (вклад «Максимальний») - повернення суми вкладу в дату повернення шляхом перерахування на власний поточний (з використанням платіжної картки) рахунок Позивача НОМЕР_3, відкритий у Відповідача, згідно Договору № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року, що підтверджується випискою по рахунку ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» від 24 листопада 2014 року.

Зідповідно до п.1.1. ст.1 Договору № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року, Відповідач відкрив Позивачу поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу (картрахунок) НОМЕР_3 у валюті: доларах США та видає: Позивачу спеціальний платіжний засіб у вигляді платіжної картки, вид і термін дії якого визначені в заяві-анкеті на видачу спеціального платіжного засобу, згідно Додатку № 1 до Договору № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу, що є його невід'ємною частиною.

Ст. 4 Договору № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року містить перелік обов'язків Відповідача , серед яких - обслуговування рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу (картрахунку) НОМЕР_3 у порядку та на умовах, передбачених Договором, правилами Відповідача, чинним законодавством України; забезпечити виконання умов Договору та інші.

Ст. 7 Договору № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року містить перелік прав Позивача, серед яких - право безперешкодно розпоряджатись коштами на рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу (картрахунку) НОМЕР_3.

Відповідальність врегульовано ст. 8 Договору № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року, форс- мажор та інші умови - ст.ст. 9 і 10 відповідно.

27 листопада 2014 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою про видачу в строк до 28 листопада 2014 року грошових коштів з поточного карткового рахунку НОМЕР_3 у сумі 24 260 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят) доларів США 36 центів.

11 грудня 2014 року та 26 грудня 2014 року Відповідачем було видано Позивачу грошові кошти лише частково, а саме - 270 (двісті сімдесят) доларів США 00 центів (гривневий еквівалент - 4 224 (чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні 69 коп.) та 200 (двісті) доларів США 00 центів (гривневий еквівалент - 3 153 (три тисячі сто п'ятдесят три) гривні 77 коп.).

У іншій частині заява Позивача була залишена Відповідачем без задоволення , кошти в сумі 23 790 (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто) доларів США 36 центів (гривневий еквівалент - 375 146 (триста сімдесят п'ять тисяч сто сорок шість ) гривень 97 коп. з розрахунку курсу НБУ, встановленого на день звернення до суду з даним позовом - 1576, 8865 грн. за 100 доларів США) Позивачу не повернуті, чим порушує права та інтереси Позивача.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передатим айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Ч. 3 ст. 1068 ЦК України визначено обов'язок банку за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Ч. 1 ст. 1074 ЦК України встановлює, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права. розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківськими раїунками виступають рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання стосовно його клієнта і контрагентів, та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів. Відповідно до положень цієї статті операції за рахунком - це сукупність банківських операцій по зарахуванню, видачі або перерахуванню грошових коштів. При цьому під видачею розуміється операція по списанню грошових коштів із рахунка клієнта і видача їх готівкою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» основними видами рахунків, залежно від їх призначення, є поточні та депозитні (вкладні) рахунки.

Поточним рахунком визнається рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей та для здійснення усіх видів операцій за цим рахунком відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Поточні рахунки відкриваються фізичним особам для зберігання коштів, отримання готівки та проведення безготівкових рахунків у національній валюті з юридичними та іншими фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Водночас ст. 525 ЦК України закріплює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків та моральної шкоди.

Заперечення відповідача щодо можливості отримання позивачем грошових коштів за умови дотримання встановлених лімітів судом відхиляються.

Свою позицію представник Відповідача обґрунтував тим, що, на його думку, Позивач, згідно Договору № 21-в/11-450 про відкриття поточного рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року (далі - Договір № 21-в/11-450) обмежений в отриманні грошових коштів так званими авторизаційними лімітами, визначеними для емітованого до Договору № 21-в/11-450 та наданого Позивачу спеціального платіжного засобу. Як зазначив представник Відповідача відповідні авторизаційні ліміти були доведені до відома Позивача і є невід'ємними додатками до Договору № 21 -в/11-450.

27 листопада 2014 року, Позивач звернувся до Відповідача із заявою про видачу грошових коштів з поточного карткового рахунку НОМЕР_3 у сумі 24 260 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят) доларів США 36 центів, а не вчинив дії пов'язані із здійсненням операції по СПЗ.

Отже , Відповідач ухиляється від виконання визначених законодавством та взятих на себе за Договором 21-в/11-450 зобов'язань , оскільки з 27 листопада 2014 року і до цього часу порушує право на вільне користування належних Позивачу грошових коштів, що полягає у відмові видачі готівкою грошових коштів з поточного рахунку НОМЕР_3 відкритого на ім'я Позивача в Ужгородському відділенні № 2 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива».

Дії Відповідача порушують чинні норми законодавства, а саме: відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року відносини між банком та клієнтом регулюються законодавством України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року банківськими рахунками виступають рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання банку стосовно його клієнта і контрагентів, та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів.

Відповідно до положень цієї ж статті операції за рахунком - це сукупність банківських операцій по зарахуванню, видачі або перерахуванню грошових коштів. При цьому під видачею розуміється операція по списанню грошових коштів із рахунка клієнта і видача їх готівкою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» від 05 квітня 2001 року основними видами рахунків відповідно до їх призначення є поточні та депозитні (вкладні) рахунки.

Поточним рахунком визнається рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до розділу III Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 705 від 05 листопада 2014 року, видача готівки в національній та іноземних валютах через каси банків може здійснюватись за допомогою електронного платіжного засобу.

Правовідносини, що виникають під час відкриття банками поточних і вкладних (депозитних) рахунків у національній та іноземних валютах, зокрема фізичним особам, регулює Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затверджена постановою Правління Національного банку України № 492 від 12 листопада 2003 року.

П. 7.13. глави 7 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 492 від 12 листопада 2003 року, визначено, що з поточного рахунку в іноземній валюті за розпорядженням фізичної особи-резидента або за його дорученням проводяться такі операції: а) в іноземній валюті: виплата готівкою (вивезення ж за межі України здійснюється згідно з нормативно-правовим актом Національного банку, що регулює переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, крім коштів, отриманих від нерезидентів як кредит, позика, поворотна фінансова допомога) ; б) у грошовій одиниці України: виплата готівкою в грошовій одиниці України (купівля ж іноземної валюти здійснюється за курсом уповноваженого банку, що діє на день здійснення операції).

Грошові кошти, які знаходяться на рахунку НОМЕР_3 відкритого Відповідачем на ім'я Позивача належать останньому на праві приватної власності.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» № 9 від 01 листопада 1996 року, вирішуючи спори, що випливають із права приватної власності громадян, суди повинні виходити з положень ст. 41 Конституції України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються і не можуть бути скасовані.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права не можуть бути обмежені.

Змістом права власності є право володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ст. 317 ЦК України).

Як зазначено у ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» як джерело права при розгляді справ у суді застосовується Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод та практика Європейського суду з прав людини.

Відмовляючись видати грошові кошти, які належать на праві власності Позивачу, Відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст. 5 цього ж Протоколу є додатковою статтею Конвенції.

Згідно ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У порушення цих норм Позивач позбавлений права користуватися своїм майном, у даному випадку майном є грошові кошти, які Відповідач до цього моменту так і не повернув.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди не підлягають задоволенню, оскільки ні договором, ні нормами чинного законодавства , якими врегульовано відносини сторін не передбачено такої відповідальності.

Судові витрати понесені позивачем у вигляді оплати послуг адвоката підлягають відшкодуванню в розмірі 2 923,20 грн. , відповідно до Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", за витрачені 6 ( 2 години судових засідань, 4 години під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням ) годин робочого часу Х 487,2грн.

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору підлягають відшкодуванню у розмірі відповідно до частини задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16, 509, 525, 526, 610,611,1066,1068, 1073,1074 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (ідентифікаційний код 33299878) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) грошові кошти за Договором № 21-в/11-450 про відкриття поточного банківського рахунку та обслуговування спеціального платіжного засобу від 21 жовтня 2013 року в розмірі 23 790 (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто) доларів США 36 центів, що в гривневому еквіваленті становить 667 225 (шістсот шістдесят сім тисяч двісті двадцять пять) гривень 19 коп., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2 923,20 грн., та судові витрати в розмірі 3 654грн. В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Цокол Л.І.