Рішення № 42955585, 05.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/280/15-ц

Провадження № 2/752/2184/15

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Власенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», про захист прав споживача, визнання бездіяльності неправомірною та стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в якому просив суд: стягнути з відповідача кошти у розмірі 9 643 гривень 82 копійки, які включають: збитки - в сумі - 1 232 гривень 87 копійок, інфляційну складову - в сумі 3000 гривень, три проценти річних - в сумі 410 гривень 95 копійок, пеню в сумі 5000 гривень.

В подальшому позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача загальною сумою 11 603 гривень 82 копійки, які включають в себе: збитки - в сумі 1 232 гривень 87 копійок, інфляційну складову - в сумі 4 690 гривень, три проценти річних - в сумі 410 гривень 95 копійок, пеню - в сумі 5000 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що між ним та відповідачем 12 травня 2014 року укладено договір банківського вкладу № 789902/2014 строком на 2 місяці з датою вимоги вкладу - 12 липня 2015 року. Після пролонгації договору дата вимоги вкладу встановлена 12 листопада 2014 року. Згідно з умовами договору, а саме: п. 2.4. порядок припинення договору та закриття рахунку визначається правилами. Правилами передбачено: п. 4.3. Повернення грошових коштів, внесених на вклад у готівковій та/або безготівковій формі з поточного або іншого рахунка вкладника, відбувається в передбачений договором строк. Відповідно до «Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБіБанк» в дату вимоги вкладу банк повинен повернути вкладнику грошові кошти, розміщенні на рахунку. Згідно з Правилами: «5.2.2 банк зобов'язаний: 5.2.2.3. Враховуючи умови Договору, зокрема пункти 4.12.1.- 4.12.5 та 5.1.2.3. Правил, на вимогу вкладника видати вклад згідно умовами пунктів 4.3 та 4.5 Правил». У зв'язку з закінченням строку дії договору вкладу та з відмовою банку видати належні кошти, які знаходяться на його рахунках в банку, з метою зарахування їх на рахунок отримувача.

В зв'язку з закінченням строку дії договору банківського вкладу та з відмовою банку видати належні кошти позивач звернувся 12 листопада 2014 року до відповідача з вимогою: «у встановленому законом порядку та у визначений строк здійснити переказ всіх коштів, розміщених на рахунку згідно з договором від 13.05.2014 року № 789902/2014 року, на рахунок отримувача за реквізитами та умовами користування ним в ПАТ «Піреус банк МКБ» відображені в договорі банківського рахунку № 64228-ВДр/2012, позивач вважає такі дії відповідача незаконними, просить стягнути з відповідача суму вкладів, нараховані відсотки та 3 відсотки річних, пеню.

В судовому засіданні позивач підтримав в повному обсязі позовні вимоги , з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 12 травня 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності максимум доходу» № 789902/2014, строком до 12 липня 2014 р. включно.

Відповідно до п. 1.1. даного договору банківського вкладу «Марафон лояльності максимум доходу» № 789902/2014 предметом договору є розміщення Вкладником в Банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Марафон лояльності максимум_доходу» в національній валюті України на строк 2 (два) місяці, з дні укладання Договору, з щомісячною виплатою процентів.

Згідно до п. 1.3. сума початкового вкладу - 100 000 (сто тич) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1.5. виплата процентів, нарахованих на вклад за ставкою 27 (двадцять сім) процентів річних, здійснюється згідно з умовами договору та правил. Зазначена ставка стосується виключно першого строку дії вкладу та може бути змінена для випадків переукладання договору на новий строк на умовах, зазначених в правилах.

Відповідно до п. 1.6. при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом, перераховуються за неповний строк розміщення вкладу за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком, відповідною сумою початкового вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів, оголошені на Інтернет-сайті Банку- www.vab.ua. При достроковому закритті вкладу за ініціативою Клієнта, останній погоджується зі сплатою комісії Банку згідно тарифів, що діють на день закриття вкладу за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком, відповідною сумою вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів, оголошені на Інтернет-сайті Банку- www.vab.ua.

Згідно умов договору п. 2.1. підписуючи цей договір, вкладник погоджується з викладеною пропозицією банку щодо розміщення вкладником вкладу на умовах, встановлених цим договором та правилами, доступними для ознайомлення вкладниками на інформаційних стендах в приміщенні відділень банку, а також на Інтернет-сайті Банку- www.vab.ua. Підписуючи цей договір сторони підтверджують, що досягти згоди за усіма істотними умовами, які викладені в цьому договорі та правилах. Порядок зміни правил зазначено в правилах. Якщо умови правил будуть суперечити умовам договору, застосовується відповідні умови договору. У відповідності до вимог Податкового кодексу України вкладник зобов'язується повідомити банк про свій статус фізичної особи - підприємця або особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, та надати документи, видані органами державної податкової служби, що підтверджується взяття його на облік у таких органах.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 здійснення залучення коштів на вклад відповідно до угоди № 789902/2014 року від 12 травня 2014 року, що підтверджується випискою про одержання ПАТ «ВіЕйБі Банк»від 09 жовтня 2014 року(а.с. 6).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертався до відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 53 із заявою про переказ суми вкладу коштів за вказаними договорами, що підтверджується відтиском штемпеля відповідача на копії заяви (а.с. 7).

Кошти позивачу, відповідач не повернув.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права приватної власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; заміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановленні договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач порушив виконання зобов'язання, згідно з п. 4.3. повернення грошових коштів, внесених на вклад у готівковій та/або безготівковій формі з поточного або іншого рахунка Вкладника, відбувається в передбачений Договором строк».

Таким чином відповідачем неправомірно відмовлено у поверненні вкладнику його коштів. Крім того, таке право передбачено ст.1060 ЦК України

Відповідно до ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти та суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено , що на дату розгляду справи грошові кошти , внесені на депозитні рахунку відповідно до договору банківського вкладу «Марафон лояльності максимум - доходу № 789902/2014 від 11.03.2014 р позивачу не повернуті.

Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України боржник не звільняється відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання

Частиною 1 ст. 533 ЦК України визначено , що грошове зобов"язання має бути виконане в гривнях .

Водночас суд дійшов висновку , що кошти повинні бути стягнути і за курсами іноземних валют не на дату повідомлення про відмову у видачі грошових коштів, а на дату подання заяви про повернення коштів за офіційним курсом НБУ станом на 09.04.2014 р.

На початок січня 2015 року значення індексу інфляції за грудень 2014 рок0 визначений Державним комітетом статистики України і його значення склало + 103,0

Таким чином, банк зобов'язаний компенсувати

збитки - в сумі 1 232,87 грн.

інфляційну складову - в сумі 4 960, 00 грн.

три проценти річних - в сумі 410,95 грн.

пеню - в сумі 5000 грн.

Всього 11 603, 82 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 610-612, 625, 1058-1061 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218,226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», про захист прав споживача, визнання бездіяльності неправомірною та стягнення збитків, - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, ідентифікаційний код: 19017842), на користь ОСОБА_1 платежі у розмірі 11 603 гривні 82 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: