Справа № 559/3538/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представиника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно клопотання представника позивача про призначення судово- психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_8
про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу квартири
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним довіренності та договору купівлі-продажу квартири. В судовому засіданні представиник позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатриичної експертизи ОСОБА_3
Представиник відповідачів заперечує проти призначення даної експертизи, посилаючись на те, що по справі про визнання ОСОБА_3 недієздатною така експертиза проводилася.
Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
За змістом ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов"язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Керуючись: ст.143, 144, 145 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним довіренності та договору купівлі-продажу, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- з якого періоду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перестала усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи є перідичність в загостреннях хвороби ОСОБА_3 та яким чином це впливає на усвідомлення нею своїх дій та керування своїми діями?
- чи можлива ремісія при тих діагнозах, які є у ОСОБА_3 ?
- чи страждала ОСОБА_3 психічним захворюванням у такі періоди:
з 1.12.3013 року по 5.12.2013 року; з 1.11.2013 року по 28.11.2013 року; з 20.01.2014 року по 31.01.2014 року; з 10.05.2014 року по 30.05.2014 року;
- чи могла ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у такі періоди: з 1.12.2013 року по 5.12.2013 року; 1.11.2013 по 28.11.2013 року; з 20.01.2014 року по 31.01.2014 року; з 10.05.2014 року по 30.05.2014 року?
Проведення експртизи доручити експертам Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" Рівненської обласної ради.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №559/3538/14-ц.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність.
Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
Експертизу провести у строк до 20 квітня 2015 року.
Ухвала суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 42954966, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/3538/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: