Рішення № 42954913, 03.03.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/201/15-ц

2/559/259/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 08.08.2013 року між ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2005116647, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 24970 грн. 21.07.2014 року між ПАТ «ОПТ Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором №2005116647 від 08.08.2013р. Відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п.1.5.1 з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Відповідачу було пред»явлено вимогу про виконання боргових зобов»язань в повному обсязі. Проте зобов»язання по кредитному договору відповідачем не виконані. Станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача складає: 22472,53 грн. - по тілу кредиту, 1,56 грн. - по нарахованим та несплаченим відсоткам, 7401,79 грн. - комісія за РО.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить провести розгляд справии без участі представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.08.2013 року між ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2005116647, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 24970 грн.(а.с.5-6). 21.07.2014 року між ПАТ «ОПТ Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором №2005116647 від 08.08.2013р.(а.с.9-15). У відповідності до п.1.6. кредитного договору, відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також згідно п.п.1.4, 1.5 кредитного договору сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п.1.5.1 з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.(а.с.5-6). В зв»язку з порушенням умов кредитного договору, відповідачу було пред»явлено вимогу про виконання боргових зобов»язань в повному обсязі.(а.с.8).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку, станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача складає: 22472,53 грн. - по тілу кредиту, 1,56 грн. - по нарахованим та несплаченим відсоткам, 7401,79 грн. - комісія. Загальна сума заборгованості складає 29875,88 грн. (а.с.3).

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (р/р 26507002333333 а АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421) заборгованість по кредитному договору в сумі 29875 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 298 (двісті дев»яносто вісім) грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: