Ухвала суду № 42954418, 04.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/7776/14 Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/902/15 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 18 04.03.2015

УХВАЛА

04 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, повернення депозиту та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем ПАТ «Дельта Банк» 26 грудня 2014 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір 121,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно було необхідно звернутися із заявою про поновлення строків, де зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку із 24 грудня 2014 року (протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали), надати оригінал квитанції про сплату судового збору та докази надходження копії оскаржуваної ухвали 19 грудня 2014 року (протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали).

Копію ухвали, направлену за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, апелянт отримав 19 січня 2015 року, разом із тим, до зазначеного часу недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, повернення депозиту та відшкодування збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.