Рішення № 42954276, 23.02.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
381/6126/14-ц
Номер документу
42954276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/85/15

381/6126/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Національного авіаційного університета до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Національний авіаційний університет звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивуючи тим, що 29 серпня 2008 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання №08-1/ЗФ/070101-1251. За умовами Договору позивач брав на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» за напрямом «Транспортні технології», заочної форми навчання, на платній основі. Згідно з п.3.2 Договору вартість навчання за один навчальний семестр становила 2475,00 гривень. Пунктом 3.3 Договору встановлено, що вартість навчання за один навчальний семестр відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 495,00 гривень за місяць. Наказом ректора НАУ від 06.09.2012 року №1739/ст. ОСОБА_1 було відраховано з НАУ з 31.08.2012 року за академічну неуспішність та порушення умов договору. Враховуючи те, що відповідач за період навчання свої обов'язки виконував не в повному обсязі, тому за ним рахується фінансова заборгованість у розмірі 3450,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмовий лист з проханням розглянути справу в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання №08-1/ЗФ/070101-1251. (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст..629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами Договору позивач брав на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» за напрямом «Транспортні технології», заочної форми навчання, на платній основі. Згідно з п.3.2 Договору вартість навчання за один навчальний семестр становила 2475,00 гривень. Пунктом 3.3 Договору встановлено, що вартість навчання за один навчальний семестр відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 495,00 гривень на місяць.

Судом також, було з'ясовано, що відповідно до Наказу ректора про відрахування від 06.09.2012 року №1739/ст. 31 серпня 2012 року ОСОБА_1 був відрахований з 4-го курсу ІЗДН НАУ за академічну неуспішність та порушення умов договору (а.с.6).

Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що відповідач за період навчання свої обов»язки виконував не в повному обсязі, за ним була нарахована фінансова заборгованість у розмірі 3450,00 гривень.

Також, згідно п.4.2 Договору, у випадку несвоєчасної сплати за надання освітніх послух, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Таким чином, відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 663,15 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3450,00 грн., задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,612,629,903 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Національного авіаційного університета задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Національного авіаційного університету, м.Київ, проспект Космонавта Комарова, 1 р/р 31255201113777 в ГУ ДКСУ у м.Києві код банку 820019, ЄДРПОУ 01132330 борг за договором про навчання в сумі 3450,00 (три тисячі чотириста п»ятдесят) грн., та пені 663,15 (шістсот шістдесят три) грн.. 15 коп., а також, судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42954276 ?

Документ № 42954276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42954276 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42954276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42954276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42954276, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 42954276, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42954276 відноситься до справи № 381/6126/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/6126/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42954273
Наступний документ : 42954277