ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/68/15
381/5561/14-ц
У Х В А Л А
19 лютого 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді-Ковалевської Л.М., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українська боргова компанія», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку судового розгляду до суду надійшов редакційний запит від редактора газети «Столичний бізнес» з проханням дозволити здійснювати фото- та відео-зйомку судового засідання.
Також до суду надійшли заяви від відповідачки ОСОБА_2 та від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору-Машовця І.В. про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні.
В зв»язку з такими обставинами, суд вважає, що на виконання вимог ст. 6 ч. 8 ЦПК України, в даному випадку є необхідним прийняття рішення про обов»язкову участь в судовому засіданні всіх учасників судового розгляду, оскільки проведення в залі судового засідання фото- та відео-зйомки допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у даній справі.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.157 ЦПК, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності дала особисті пояснення та висловила свою позицію. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, враховуючи заявлений редакційний запит та особливості предмету спору справ даної категорії, вважає за необхідне визнати участь відповідачів та інших учасників судового розгляду обов»язковою та потрібною при розгляді даної справи по суті, а також для з»ясування позиції щодо надання згоди на здійснення фото- та відео-зйомки.
Керуючись ст.ст.6, 157,169 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати участь відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3 обов»язковою та потрібною при розгляді даної справи по суті.
Розгляд справи відкласти на 10 березня 2015 року на 10-30 годину.
Явка сторін в судове засідання обов»язкова.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 42954245, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/5561/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: