Рішення № 42953275, 03.02.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/187/15-ц

2/291/104/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого в даний час відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 800 грн., починаючи з часу подачі заяви і до її повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, надіслала заяву просила позовні вимоги задовільнити частково стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

В судове засідання відповідач не зявився, надіслав заяву проти задоволення позову не заперечує.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на дитину та самій позивачці важко належним чином утримувати дитину.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу НОМЕР_2 від 28.04. 2012 року виданного відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призвіще після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції від 25 жовтня 2013 року, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються позивачка та відповідач.

Відповідно довідки виданної Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 про те, що на її утриманні перебуває син гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають в АДРЕСА_1.

Відповідно повідомлення Ружинського районного центру зайнятості від 20.02.2015 року за № 190 вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.З ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ і /або / у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Керуючись ч. 1 ст. 80 ЦПК України , судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена віповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабі нету Міністрів України»Про державне мито», стягується з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст.180,п.З, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, уродженця АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., ( чотириста ) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 12. 02.2015 року і до повноліття сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, уродженця АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.