Ухвала суду № 4295289, 28.05.2008, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

справа 6-145/08

УХВАЛА

28 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Андрущенко С. А. при секретарі Заяц А.В. розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву Дочірнього підприємства Рибгосп „Толокуньський" Товариства з обмеженою відповідальністю „Авенсіс Будсервіс" про видачу виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Комунального підприємства Київської обласної ради „Вишгородське бюро технічної інвентаризації"" зареєструвати за Дочірнім підприємством Рибгосп „Толокуньський" Товариства з обмеженою відповідальністю „Авенсіс Будсервіс" право власності на нерухоме майно, а саме: центральну садибу „Рудня", що розташована за адресою: с. Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Леніна, 55, зональну дільницю, що розташована за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Леніна, 59, насосну станцію № 2, що розташована за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Леніна, 60, котельню, що розташована за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Шевченка, 33, гуртожиток, що розташований за адресою: є. Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Шевченка, 35, виробничу базу, що розташована за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Леніна, 54-Б, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 15.05.2008 року по справі № 23/3 позов до ТОВ „Авенсіс Будсервіс", ВАТ „Київрибгосп" та громадянина України Романюк О.В. про визнання права власності на нерухоме майно задоволений в повному обсязі.

Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідачі на вимогу виконати рішення третейського суду відмовили, посилаючись на неможливість його виконання особисто.

Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно з ст. ст. 1, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити, видати виконавчий лист, яким Комунальне підприємство Київської обласної ради „Вишгородське бюро технічної інвентаризації" /місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6, ідентифікаційний код 19422749, р/р 26006301331220 в АК Промінвестбанку, м. Вишгород, МФО 321143/ зареєструвати за Дочірнім підприємством Рибгосп „Толокуньський" Товариства з обмеженою відповідальністю „Авенсіс Будсервіс" /Місцезнаходження: 07323, Київська обл., Вишгородський район, село Толокунь. Ідентифікаційний код: 2421772І/ на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 15.05.2008р. по справі № 23/3 право власності на нерухоме майно, а саме:

·центральну садибу „Рудня", яка знаходиться за адресою: с. Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Леніна, 55, та складає: насосна станція води літ. А, убиральня літ. Б, склад літ. В, магазин літ. Г, КПП літ. Д, гараж літ. Ё, будинок рибалки літ. Є, навіс літ. Ж, огорожа № 1, № 2;

·зональну дільницю, яка знаходиться за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Леніна, 59, та складає: контора зонального розплідника літ. А, гараж літ. Б, котельня літ. В, склад мастил літ. Г, пункт управління АЗС літ. Д, склад ГСМ літ. Е, інкубаційний цех літ. Є, склад кормів літ. Ж, навіс на АЗС літ. З, КПП літ. И, насосна літ. І, огорожа № 1, № 2;

·насосну станцію № 2, яка знаходиться за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Леніна, 60, та складає: насосна станція № 2 літ. А, гараж літ. Б, гараж літ. В, огорожа № 1, №

2;

·котельню, яка знаходиться за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Шевченка, 33, та складає: котельня літ. А;

·гуртожиток, який знаходиться за адресою: с. Толокунь Вишгородського району Київської області, вул. Шевченка, 35, та складає: гуртожиток літ. А;

- виробничу базу, яка знаходиться за адресою: с Толокунь Вишгородського району Київської

області, вул. Леніна, 546, та складає: прохідна літ. А, навіс для тари літ. Б, убиральня літ. В, склад літ. Г,

склад літ. Д, будинок рибалки літ. Е, склад тари літ. Є, холодильник літ. Ж, будівля над свердловиною літ.

З, трансформаторна підстанція літ. И, компресорна літ. І, свердловина під 3, водонапірна башта І, огорожа

№ 1, № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.