Справа № 168/157/15-п
Провадження № 3/168/58/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,до адміністративної відповідальності притягався 21.10.2014 р. Старовижівським районним судом Волинської області за ч.1 ст. 187 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, які були відносно нього встановлені ухвалою Маневичівського районного суду від 10.06.2014 р., був відсутній за місцем свого проживання в с.Нова Вижва після 22.00 год., а саме: 06.12.2014 р. о 01.40 год. (перебував біля бару «Люкс» в смт.Стара Вижівка), 17.12.2014 р. о 04.00 год. (перебував поза домом в с.Брідки по вул.Прибережна, 24; 21.12.2014 р. о 02.30 год.; 24.12.2014 р. о 22.30 год.; 11.02.2015 р. о 22.30 год.; 22.02.2015 р. о 22.30 год.; 24.02.2015 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 12334 від 06.12.2014 року; ВН № 12346 від 09.01.2015 року; ВН № 12385 від 21.12.2014 року; ВН № 12384 від 24.12.2014 року; ВН № 18055 від 12.02.2015 року; ВН № 18081 від 22.02.2015 року; ВН № 18082 від 25.02.2015 року; ухвалою Маневичівського районного суду від 10.06.2015 р., постановою Старовижівського районного суду від 21.10.2014 р., рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире розкаяння у вчиненому, як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 187, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме: 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 42952857, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/157/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: