Ухвала суду № 42952369, 04.03.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
916/30/15-г
Номер документу
42952369
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" березня 2015 р.

Справа № 916/30/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Групп”

про стягнення 398 500,00 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/30/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології” до товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Групп” про стягнення суми основного боргу в розмірі 398 500,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем як Виконавцем прийнятих на себе за договором про надання послуг № 672 від 14.01.2014р., укладеним між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Євробудтех” (Замовник) зобов’язань щодо виконання послуг із замовлення у ПАТ „Одесаобленерго”, отримання та подальшої передачі на користь Замовника технічних умов з приєднання об’єкту будівництва Замовника до трансформаторної підстанції № 2366 (ТП 2366), що належить відповідачу та розташована за адресою: м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 2, а також фактом переходу до позивача прав Замовника за вказаним договором про надання послуг відповідно до умов укладеного із товариством з обмеженою відповідальністю „Євробудтех” договору про відступлення права вимоги за основним договором № 1-12/ВПВ від 01.12.2014р.

Ухвалою від 28.01.2015р. господарським судом в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України за клопотанням позивача було вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Групп”, що знаходяться на його розрахункових рахунках у банківських установах, в межах суми позовних вимог та судових витрат по справі в загальному розмірі 406 470,00 грн.

Ухвалою від 18.02.2015р. господарським судом в порядку ст. 68 ГПК України було скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 28.01.2015р. по даній справі.

03.03.2015р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Групп” (вх. № 2-1158/15) про виправлення описки, що була допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. по справі № 916/30/15-г про скасування заходів до забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, при виготовлені тексту ухвали від 18.02.2015р. про скасування заходів до забезпечення позову господарським судом була допущена описка, яка укладалась у неправильному визначені по тексту даного судового рішення дати ухвали, згідно із якою раніше судом вживались заходи до забезпечення позову, а саме: судом помилково зазначалось про те, що заходи до забезпечення позову вживались згідно з ухвалою від 30.01.2015р., тоді як насправді такі заходи були вжиті згідно з ухвалою від 28.01.2015р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України, що свідчить про обґрунтованість поданої відповідачем заяви про виправлення описки.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України в ухвалі господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. по справі № 916/30/15-г про скасування заходів до забезпечення позову слід виправити наступні описки: замінити по тексту даного судового рішення дату ухвали, відповідно до якої судом були вжиті заходи до забезпечення позову, з „30.01.2015р.” на „28.01.2015р.”, у зв’язку з чим, висновки даної ухвали слід викласти в наступній редакції: „Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. по справі № 916/30/15-г, - скасувати.”

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Групп” (вх. № 2-1158 від 03.03.2015р.) про виправлення описки, подану в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України, - задовольнити.

2. Виправити допущені описки.

3. По тексту ухвали господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. по справі № 916/30/15-г замінити дату ухвали, відповідно до якої судом були вжиті заходи до забезпечення позову, з „30.01.2015р.” на „28.01.2015р.”

4. Висновки ухвали господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. по справі № 916/30/15-г про скасування заходів до забезпечення позову викласти в наступній редакції:

„Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. по справі № 916/30/15-г, - скасувати.”

5. Встановити, що ухвала господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. по справі № 916/30/15-г про скасування заходів до забезпечення позову підлягає виконанню з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2015р.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42952369 ?

Документ № 42952369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42952369 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42952369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42952369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42952369, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 42952369, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42952369 відноситься до справи № 916/30/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/30/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42952367
Наступний документ : 42952371