Ухвала суду № 42952234, 26.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ № 826/2229/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про стягнення заборгованості у розмірі 7 678, 93, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/2229/15 від 26 лютого 2015 року, якою було призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Однак, судом виявлено, що у цьому судовому рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині в абзаці першому ухвали судом помилково зазначено не вірний склад сторін, замість за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про стягнення заборгованості у розмірі 7 678, 93 грн. зазначено за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до відповідача Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення заборгованості в розмірі 398 330,82 грн.

Крім того, в пункті третьому резолютивної частини вищезгаданої ухвали в підпункті п'ятому замість "стосовно заперечень" зазначено "стосовно відзиву".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 26 лютого 2015 року, зазначивши в абзаці першому замість за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до відповідача Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення заборгованості в розмірі 398 330,82 грн. читати за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про стягнення заборгованості у розмірі 7 678, 93 грн., та в пункті третьому резолютивної частини вищезгаданої ухвали в підпункті п'ятому замість "стосовно відзиву" читати "стосовно заперечень".

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська