Ухвала суду № 42952101, 03.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2015 р.

Справа № 924/1733/14

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Яроцький А.М., розглянувши заяву про виправлення описки поданої в межах справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України", Київ

до Державного підприємства дослідного господарства "Шарівка", с. Шарівка Ярмолинецького району

про стягнення 31 183, 76 грн. заборгованості

Представники: не з'явились

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015р. №924/1733/14 задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" Київ до Державного підприємства дослідного господарства "Шарівка" с. Шарівка Ярмолинецького району про стягнення 31 183, 76 грн. заборгованості.

Стягнуто з державного підприємства „Дослідне господарство „Шарівка” (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, код 00729770) на користь публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо – зернова корпорація України” (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37243279) 21 782, 37 грн. основного боргу, 4 269, 34 грн. інфляційних, 678, 55 грн. 3% річних, 1 524, 77 грн. штрафу та 1 662, 57 грн. судового збору.

05.01.2015 р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ, який направлений стягувачу для виконання.

23.02.2015р. позивач звернувся до суду із клопотанням в порядку статей 89, 117 ГПК України про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2015р. №924/1733/14 та в наказі від 05.01.2015р., яка допущена в коді ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2015р. заяву публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2015р. та в наказі від 05.01.2015р. по справі №924/1733/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. "03" березня 2015р.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, що згідно зі ст. 89 та ч. 3 ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви судом приймається до уваги таке:

Згідно з абз. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначає вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6)строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з приписами ч. ч. 2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Із змісту рішення від 22.12.2015р. та наказу господарського суду від 16.10.2014р. по справі № 924/1733/14 , за яким стягнуто з державного підприємства „Дослідне господарство „Шарівка” на користь публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо – зернова корпорація України” 21 782, 37 грн. основного боргу, 4 269, 34 грн. інфляційних, 678, 55 грн. 3% річних, 1 524, 77 грн. штрафу та 1 662, 57 грн. судового збору., вбачається, що при його виготовленні було неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача - державного підприємства „Дослідне господарство „Шарівка”.

Зокрема, по тексту рішення та наказу замість коду ЄДРПОУ відповідача - "00729770" зазначено код ЄДРПОУ - "007299770"

В той час як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб-підприємців код ЄДРПОУ державного підприємства „Дослідне господарство „Шарівка” - 00729770.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2015р. №924/1733/14 та в наказі від 05.01.2015р. задовольнити та виправити допущену в рішенні описку, а в наказі помилку шляхом заміни слів та цифр "код 007299770" на слова та цифри "код 00729770".

Відповідно до п. 34 інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" при виправленні помилки в наказі видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 22.12.2015р. №924/1733/14 та помилку допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 05.01.2015р. по справі №924/1733/14 при зазначенні коду боржника, а саме слова та цифри "код 007299770" замінити на слова та цифри "код 00729770".

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

3 - відповідачу - 32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Шарівка