Ухвала суду № 42951451, 26.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2015 рокусправа № 804/18167/14Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Фірсік Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Агрофірма МРІЯ»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року по справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Агрофірма МРІЯ» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ) звернулося до суду з позовом до відповідача Дочірнього підприємства «Агрофірма МРІЯ» (далі ДП «Агрофірма МРІЯ» ), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації будівлі контори, будівель та споруд авто гаражу,тракторної бригади, свинотоварної ферми, механізованого току, заправочної, молочно товарної ферми, та зупинення роботи ДП "Агрофірма "Мрія" за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район м. Левенсівка до повного усунення порушень;

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року адміністративний позов задоволено, застосовані заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації будівлі контори, будівель та споруд авто гаражу,тракторної бригади, свинотоварної ферми, механізованого току, заправочної, молочно товарної ферми, та зупинення роботи ДП "Агрофірма "Мрія" за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район м. Левенсівка до повного усунення порушень.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач ДП "Агрофірма "Мрія" подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволені адміністративного позову.

В судовому засіданні представник відповідача ДП "Агрофірма "Мрія" заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості 3 особи громадської організації «Саланг» Бабушкінської районної організації ветеранів і інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська.

Суд апеляційної інстанції , перевіривши матеріали справи, не вбачає підстав для задоволення клопотання у зв'язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. 53,158,196 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства «Агрофірма МРІЯ» - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова