Ухвала суду № 42951073, 02.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 916/1941/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 5 713 298,76 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пашали М.О., довіреність №27/11-119 від 20.02.2015р.

Суть спору: розглядається скарга публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. у справі №916/1941/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 5 713 298,76 грн., позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду Одеської області 25.06.2014р. судом 14.07.2014р. було видано відповідний наказ.

12 лютого 2015р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою (вх.№2-795/15) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2015р. скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було призначено до розгляду в судовому засіданні.

02 березня 2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про відмову скарги (вх.№2-1098/15).

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що у зв'язку з фактичним виконанням наказу господарського суду Одеської області від 14.07.2014р. у справі №916/1941/14, публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" відмовляється від скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК (1501-06, 1502-06, 1503-06) і ГПК (1798-12), та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч.3 ст.85 Закону N 606-XIV (606-14).

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК (1501-06, 1502-06, 1503-06) і ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст.5 ЦПК (1501-06) - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК (1501-06) - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК (1501-06) - про судові виклики та повідомлення; гл. 20 ЦПК ( 1502-06 ) - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК ( 1501-06 ) - щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Зі змісту п.9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", Із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року N2, від 16 січня 2013 року N3, від 29 травня 2013 року N9, від 17 грудня 2013 року N13,від 10 липня 2014 року N 6 вбачається, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Так, абз.1 пункту 4.6. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на вищезазначене, так як відмова публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" від скарги не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заява позивача про відмову від скарги підлягає задоволенню, а провадження з розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №916/1941/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 5 713 298,76 грн. підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.ст.80, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про відмову від скарги - задовольнити.

2. Провадження з розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №916/1941/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 5 713 298,76 грн. - припинити.

Суддя О.В. Цісельський