Ухвала суду № 42951052, 04.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2015 р. Справа № 914/622/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу боржника: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів (вх. №5357/14)

на: постанову державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про накладення штрафу від 03.11.2014 року ВП №44706022

у справі №914/622/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів,

про: зобов'язання прийняти з оренди газопровід високого тиску ГРС «Винники (нова) - ПАТ «Іскра» та 4 катодні станції шляхом підписання акту прийому-передачі об'єкта оренди до договору від 01.01.2011 року №0102111/8104 та акту перевірки герметичності газопроводу та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Гарбузюк Р.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: Кіт М.С. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від державного виконавця: Білозір І.В. - представник (довіреність в матеріалах справи).

Представникам сторін та державного виконавцю роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін та державного виконавця не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга боржника: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів (вх. №5357/14) на постанову державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про накладення штрафу від 03.11.2014 року ВП №44706022 у справі №914/622/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про зобов'язання прийняти з оренди газопровід високого тиску ГРС «Винники (нова) - ПАТ «Іскра» та 4 катодні станції шляхом підписання акту прийому-передачі об'єкта оренди до договору від 01.01.2011 року №0102111/8104 та акту перевірки герметичності газопроводу та стягнення судових витрат.

Ухвалою від 12.11.2014 року відкладено питання про прийняття до розгляду скарги на дії органу ДВС до повернення матеріалів справи №914/622/14 до господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 23.02.2015 року прийнято скаргу до розгляду та призначено її до розгляду на 04.03.2015 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, 03.03.2015 року подав письмові пояснення (вх. №8857/15, №8859/15), у яких просить суд відмовити боржнику у задоволенні вимог скарги повністю.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просив суд задоволити скаргу.

Представник державного виконавця в судове засідання з'явився.

04.03.2015 року суддею подано заяву про самовідвід від участі у розгляді скарги (вх. №5357/14) на постанову державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про накладення штрафу від 03.11.2014 року ВП №44706022 у справі №914/622/14.

Як стало відомо суду, на черговому засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яке відбудеться 12.03.2015 року, відповідно до Порядку денного цього засідання, буде розглянуто дисциплінарну справу за зверненням генерального директора ПАТ «Іскра» Костіва М.А. стосовно судді господарського суду Львівської області Козак Ірини Богданівни.

Відповідно до частин першої та другої статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Частиною 5 вищенаведеної статті визначено, що питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Враховуючи оскарження відповідачем дій судді та з метою недопущення сумнівів відповідача стосовно об'єктивності та неупередженості суду у розгляді даної справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід від участі у розгляді скарги (вх. №5357/14).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 20, 22, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву про самовідвід від участі у розгляді скарги (вх. №5357/14).

2. Скаргу (вх. №5357/14) на постанову державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про накладення штрафу від 03.11.2014 року ВП №44706022 у справі №914/622/14 передати на розгляд іншим складом суду, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.