Ухвала суду № 42950947, 02.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 902/846/14

за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі:Вінницької обласної державної адміністрації Вінницької області (вул. Соборна, 70, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (вул. Вокзальна, 18, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 23700)

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022) та Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700)

третя особа на стороні відповідача Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, буд. 21, корп. А, с. Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл.)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Яремчука Ю.О. перебуває справа № 902/846/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" та Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", третя особа на стороні відповідача Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою суду від 02.12.2014 р. задоволено заяву відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 802/4129/14-а, що розглядається іншим судом, а також призначено у справі судову земельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.12.2014 р. справа, що була направлена до експертної установи, повернута останньою без виконання з посиланням на відсутність на даний час відповідних фахівців.

Ухвалами суду від 17.12.2014 р. провадження у справі поновлено; проведення судової земельної та будівельно-технічної експертизи доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 17.12.2014 р. провадження у справі № 902/846/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 802/4129/14-а, що розглядається іншим судом та до отримання висновку судової земельної та будівельно-технічної експертизи разом з матеріалами справи.

27.02.2015 р. до суду надійшов лист № 27/18426 від 26.12.2014 р. за підписом заступника начальника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області в якому зазначається, що в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області фахівці зі спеціальними знаннями в галузі землеустрою із землевпорядною освітою відсутні, а тому надати відповіді на питання, наведені в ухвалі суду від 02.12.2014 р., не є можливим. Разом з листом до суду повернуто справу № 902/846/14 в двох томах.

Ухвалами суду від 02.03.2015 р. провадження у справі поновлено; проведення судової земельної та будівельно-технічної експертизи доручено фахівцю суб'єкта судово-експертної діяльності ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" - судовому експерту Лесько Ірині Володимирівні (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000).

З урахуванням наведеного, керуючись ч.1 ч. 2 п.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/846/14 зупинити до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 802/4129/14-а, що розглядається іншим судом та до отримання з експертної установи висновку судової земельної та будівельно-технічної експертизи разом з матеріалами справи.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (2100, м. Вінниця, вул.Островського,10)

3 - позивачу -Вінницькій ОДА (2100, м.Вінниця, вул.Соборна, 70).

4 -ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022)

5 - ДП "Гайсинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700);

6 - Степаській сільській раді Гайсинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, буд.21, корп.А, с.Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл.)