Ухвала суду № 42950535, 04.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
912/775/15-г
Номер документу
42950535
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2015 року № 912/775/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянув матеріали

за позовом Коваленка Валерія Федоровича

до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

про продовження дії договору

Гр. Коваленко В.Ф. звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про продовження дії договору оренди землі від 28.03.2008 на 5 років.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Подана до суду позовна заява не містить підпису позивача чи особи яка його представляє.

Крім того, за приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви до суду, до останньої мають бути додані документи, які підтверджують, зокрема, надсилання відповідачеві копії позовної заяви, доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, належним доказом направлення позовної заяви є опис вкладення.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками, а додано ще один примірник позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до положень пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до приписів ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають право підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Звернення фізичної особи за захистом свого порушеного права чи інтересу до господарського суду тягне за собою порушення підвідомчості та відмову у прийнятті позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 56, 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву гр. Коваленка В.Ф. та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

3. Копії ухвали направити Коваленку В.Ф. (28060, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Долинське, вул. Горобця, 106), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42950535 ?

Документ № 42950535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42950535 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42950535 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42950535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42950535, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 42950535, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42950535 відноситься до справи № 912/775/15-г

Це рішення відноситься до справи № 912/775/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42950375
Наступний документ : 42950541