Ухвала суду № 42950524, 18.02.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
911/4107/13
Номер документу
42950524
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. Справа № 911/4107/13

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Навчально-виховного закладу «Дитячий будинок «Колиска дитячої надії» на дії Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у справі

за позовом Комунального підприємства "Новосілки", с. Новосілки

до Дитячого будинку "Колиска дитячої надії", с. Новосілки

про стягнення 158 506 грн. 48 коп.

за участю представників:

від позивача: Губенко І.В. (дов. № б/н від 28.01.2015 року);

від відповідача: Левіна Г.М. (дов. № б/н від 10.06.2014 року);

від ВДВС - Данилишин П.Б. (дов. № б/н від 15.01.2015 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.12.2013 р. у справі № 911/4107/13 позов задоволено частково.

До господарського суду Київської області надійшла скарга від Дитячого будинку "Колиска дитячої надії" на дії Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції щодо накладення арешту на кошти боржника від 30.04.2014 р.

16.02.2015 року до загального відділу господарського суду Київської області від скаржника надійшла заява про відмову від скарги.

Представники сторін та державний виконавець проти припинення провадження за вказаною скаргою не заперечили.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив.

У відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В абзаці 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб Державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення, Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статті 22 та розділу XI ГПК України тощо.

Положеннями ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, яка міститься в розділі XI ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що зазначена відмова від скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ГПК України, господарський суд вважає за можливе її прийняти, а провадження з її розгляду припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Прийняти відмову Дитячого будинку "Колиска дитячої надії" на дії Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції та припинити провадження з її розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42950524 ?

Документ № 42950524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42950524 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42950524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42950524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42950524, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42950524, Господарський суд Київської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42950524 відноситься до справи № 911/4107/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4107/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42950522
Наступний документ : 42950526