ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/448/15-a
04 березня 2015 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременецької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000132207 від 19.02.2015р., -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Кременецької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000132207 від 19.02.2015р.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.
Відповідно до ч.3 ст 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви. Заявлена позивачем вимога є майновою, оскільки оскарження рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна, адже реалізація цього рішення має безпосереднім наслідком зміну складу майна позивача.
Майнова вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі встановленому законом, тобто 2 відсотків від 17 000 грн., але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітньої плати. До позовної заяви долучено документ про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законом, а саме в сумі 36,60 грн.
Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір за майнову вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000132207 від 19.02.2015р. на загальну суму 17 000 грн. у розмірі 2 відсотків, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітньої плати (182,70 грн.), з урахуванням вже сплаченої частини судового збору (36,60 грн.),тобто слід доплатити 146,10 грн. (182,70 грн. - 36,60 грн. = 146,10 грн.).
За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,
код отримувача 37977726,
банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,
код банку отримувача 838012,
рахунок отримувача 31216206784002,
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що у разі відмови у задоволені позову з позивача буде стягнуто недоплачену частину судового збору 1644, 30 грн.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 146,10 грн. та подання до суду доказів його сплати
З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременецької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000132207 від 19.02.2015р., залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 березня 2015 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Осташ А. В.
Копія вірна
Суддя Осташ А. В.
Судове рішення № 42950241, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/448/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: