Ухвала суду № 42949445, 03.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 918/1153/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

третьої особи - ОСОБА_4;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства "Здолбунівводоканал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.14 р. у справі № 918/1153/14

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до комунального підприємства "Здолбунівводоканал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.10.2014 року у справі № 918/1153/14 позов Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" про внесення змін до договору задоволено.

Внесено зміни до договору № 616 на очистку стічних вод від 01.07.2010 року, укладеного між Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" та Комунальним підприємством "Здолбунівводоканал", наступним чином:

- у тексті договору слова "очистку стічних вод" замінити словами "водовідведення";

- у п. 3.2. перші два речення викласти у новій редакції: "Ціни (тарифи) на послуги водовідведення є регульованима і встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, розмір яких станом на 01.08.2014 року становить 3, 82 грн. за 1 м3 без ПДВ. У зміни розміру тарифів оплата наданих послуг здійснюється за новими тарифами без будь-яких узгоджень розмірів цих тарифів та термінів їх відведення".

- у п. 3.3. слова "Дочірнього підприємства "Водоканалсервіс" виключити.

Стягнуто з КП "Здолбунівводоканал" на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач КП "Здолбунівводоканал" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року у справі № 918/1153/14 призначено судову комплексну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1.Чи КОС (каналізаційно-очисні споруди) смт. Квасилів (вул. Шкільна, 52, смт. Квасилів, Рівненський р-н, Рівненська обл.) містять у своєму складі приймальну камеру очисних біологічних споруд?

2. Яке функціональне (технологічне) призначення приймальної камери біологічних очисних споруд за її наявності на КОС (каналізаційно-очисній споруді) смт. Квасилів (вул. Шкільна, 52, смт. Квасилів, Рівненський р-н, Рівненська обл.)?

3. Чи є відповідно до державних будівельних норм і правил приймальна камера біологічних очисних споруд складовою частиною очисних споруд?

4. Чи пов'язані єдиним технологічним процесом відведення та очищення стічних вод об'єкти Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" у смт. Квасилів (колектори, мережі КНС (каналізаційно-насосних станцій) та КОС (каналізаційно-очисні споруди) у смт. Квасилів) по відношенню до стічних вод, які відводяться комунальним підприємством "Здолбунівводоканал" на очисні споруди смт. Квасилів (вул. Шкільна, 52, смт. Квасилів, Рівненський р-н, Рівненська обл.)?

5. Чи наявний єдиний технологічний процес відведення та очищення стічних вод на об'єктах, що перебувають на балансі комунального підприємства "Здолбунівводоканал"?

6. Чи здійснює Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" транспортування стічних вод комунального підприємства "Здолбунівводоканал" до або після їх очищення у смт. Квасилів системою трубопроводів, каналів або лотків, які перебувають на балансі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"?

7. Ким (Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" чи комунальним підприємством «Здолбунівводоканал») проводиться централізоване водовідведення в частині відведення (збирання і транспортування) стічних вод м. Здолбунів?

8. Ким (Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" чи комунальним підприємством «Здолбунівводоканал») проводиться централізоване водовідведення в частині очищення стічних вод м. Здолбунів?

Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертих.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року у справі № 918/1153/14 провадження у справі № 918/1153/14 зупинено до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судової комплексної експертизи та матеріалів справи.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз листом від 09.02.2015 року № 687 повідомив про залишення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року у справі № 918/1153/14 без виконання, поскільки у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні фахівці в даній галузі знань.

12.02.2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/1153/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2015 року провадження у справі № 918/1153/14 поновлено, розгляд справи призначено на 25.02.2015 року; зобов'язано сторін надати письмові пропозиції з приводуповторного визначення експертної установи.

В судовому засіданні 25.02.2015 року оголошено переву до 03.03.2015 року та зобов'язано сторін надати інформацію щодо обраних ними кандидатур фахівців у галузі водовідведення та експлуатації очисних споруд, які є співробітниками Національного університету водного господарства та природокористування.

02.03.2015 року відповідачем, на виконання вимог суду, надано пояснення № 02/с-118-05, згідно якого КП "Здолбунівводоканал" вважає доцільним доручити проведення експертизи ПП "Рівне-Експерт" та залучити до проведення судової експертизи ОСОБА_5, завідувача кафедри "Міського будівництва і господарства" Національного університету водного господарства та природокористування.

03.03.2015 року позивачем, на виконання вимог суду, надано заяву №615, згідно якої, просить визначити експертну установу: ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз". Зважаючи на специфіку питань, що поставлені на вирішення експертизи, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" пропонує залучити відповідних фахівців у даній галузі: ОСОБА_6, доктора технічних наук, професора, завідувача кафедри водопостачання, водовідведення та бурової справи НУВГП та ОСОБА_7, кандидата технічних наук, доцента, завідувача кафедри НУВГП.

При вирішенні клопотання про залучення до проведення експертизи фахівців у даній галузі знань, судом приймається до уваги таке.

Відповідно до част. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Водночас, відповідно до част. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Особа набуває права та несе обов'язки експерта після оголошення (вручення) їй ухвали про призначення експертизи та попередження про відповідальність. Тільки за цих умов висновок експерта набуває доказової сили. Невиконання цих вимог робить неможливим використання висновку експерта як доказу у справі. Тому не можуть розглядатись як висновок експерта і бути підставою для відмови у призначенні експертизи акти ревізії, калькуляції, інші висновки спеціалістів, навіть якщо вони надані на запит суду, адвоката, сторони. За необхідності з'ясування зазначених у таких документах обставин судом може бути призначена експертиза, яка буде вважатись первинною (абз. 3 п. 15 постанови пленуму Вищого осподарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 року № 4).

Розглянувши клопотання обох сторін, колегія суддів вважає за необхідне доручити проведення експертизи - ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21/корп.3, оф. 7, (тел.факс: (044) 581-30-90), а також залучити до проведення даного виду експертизи інших фахівців з галузі знань водопостачання та водовідведення, а саме:

1. ОСОБА_5, доктора технічних наук, завідувача кафедри "Міського будівництва і господарства" Національного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне, вул. Соборна, 11);

2. ОСОБА_6, доктора технічних наук, професора, завідувача кафедри водопостачання, водовідведення та бурової справи Національного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне, вул. Соборна, 11);

3. ОСОБА_7, кандидата технічних наук, доцента, в.о. завідувача кафедри Національного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне, вул. Соборна, 11).

Перелік питань, поставлений на вирішення судової комплексної експертизи та порядок оплати, визначені ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року у справі № 918/1153/14, залишаються незмінними.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, част. 1, 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 918/1153/14 судову комплексну експертизу.

2. Проведення судової експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21/корп.3, оф. 7, (тел.факс: (044) 581-30-90).

3. Залучити до проведення судової комплексної експертизи фахівців з галузі водопостачання та водовідведення, а саме:

- ОСОБА_5, завідувача кафедри "Міського будівництва і господарства" Національного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне, вул. Соборна, 11);

- ОСОБА_6, доктора технічних наук, професора, завідувача кафедри водопостачання, водовідведення та бурової справи Національного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне, вул. Соборна, 11);

- ОСОБА_7, кандидата технічних наук, доцента, в.о. завідувача кафедри Національного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне, вул. Соборна, 11).

3. На вирішення експертизи поставити питання:

"3.1.Чи КОС (каналізаційно-очисні споруди) смт. Квасилів (вул. Шкільна, 52, смт. Квасилів, Рівненський р-н, Рівненська обл.) містять у своєму складі приймальну камеру очисних біологічних споруд?

3.2. Яке функціональне (технологічне) призначення приймальної камери біологічних очисних споруд за її наявності на КОС (каналізаційно-очисній споруді) смт. Квасилів (вул. Шкільна, 52, смт. Квасилів, Рівненський р-н, Рівненська обл.)?

3.3. Чи є відповідно до державних будівельних норм і правил приймальна камера біологічних очисних споруд складовою частиною очисних споруд?

3.4. Чи пов'язані єдиним технологічним процесом відведення та очищення стічних вод об'єкти Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" у смт. Квасилів (колектори, мережі КНС (каналізаційно-насосних станцій) та КОС (каналізаційно-очисні споруди) у смт. Квасилів) по відношенню до стічних вод, які відводяться комунальним підприємством "Здолбунівводоканал" на очисні споруди смт. Квасилів (вул. Шкільна, 52, смт. Квасилів, Рівненський р-н, Рівненська обл.)?

3.5. Чи наявний єдиний технологічний процес відведення та очищення стічних вод на об'єктах, що перебувають на балансі комунального підприємства "Здолбунівводоканал"?

3.6. Чи здійснює Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" транспортування стічних вод комунального підприємства "Здолбунівводоканал" до або після їх очищення у смт. Квасилів системою трубопроводів, каналів або лотків, які перебувають на балансі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"?

3.7. Ким (Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" чи комунальним підприємством «Здолбунівводоканал») проводиться централізоване водовідведення в частині відведення (збирання і транспортування) стічних вод м. Здолбунів?

3.8. Ким (Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" чи комунальним підприємством «Здолбунівводоканал») проводиться централізоване водовідведення в частині очищення стічних вод м. Здолбунів?"

4. Попередити експерта та фахівців про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, встановлену ст.ст.384-385 Кримінального кодексу України.

5. Сторонам по справі надавати експерту та фахівцям необхідну допомогу, оригінали документів та матеріалів.

6. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача - Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 2)

7. Матеріали справи № 918/1153/14 надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21/корп.3, оф. 7, (тел.факс: (044) 581-30-90).

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" після закінчення експертного дослідження висновок експерта направити на адресу суду разом з наданими матеріалами.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі, товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.