Ухвала суду № 42949053, 15.01.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

15 січня 2015 р. Справа №2а-5943/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою : 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2, за ініціативою суду часткове відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення податкового боргу з податку на землю в розмірі 751382,88грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно відомостей, які наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-5943/09/0570.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2009 у справі №2а-5943/09/0570 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (86101, м. Макіївка, вул. Металургійна, 47 , ЄДРПОУ 00191170, р/р 26003959970104, в Філії ЗАТ «ПУМБ», МФО 335537) на користь державного бюджету (р/р 33214811700066, код платежу 13050100, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736) суму заборгованості з податку на землю у сумі 751382 грн. 88 коп.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про відстрочення виконання постанови від 14.05.2009 у справі №2а-5943/09/0570.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження з часткового відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-5943/09/0570.

2. Призначити судове засідання на 26.01.2015 року об 10 год. 00 хвл. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Зобов’язати позивача: надати копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника у судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду; у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

4. Зобов’язати відповідача: надати копію відзиву (заперечення проти позову), копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника в судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.