Ухвала суду № 42947454, 25.02.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
922/5055/14
Номер документу
42947454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.Справа № 922/5055/14 вх. № 5055/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін:

кредитора ТОВ ТД "Харківські будматеріали" - Мазура П.С., дов № 7 від 07.05.2014р.

кредитор - Слободянюк В.М.

кредитора Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженням опорно-рухового апарату "Спортінвест" - Громов О.А., директор

боржника - Катречко О.Е., дов. № 06/02 від 06.02.2015 р., Слободянюк В.В., директор, Бойко О.І., дов. від 03.11.2014р.

арбітражний керуючий - Данченко А.С., свідоцтво № НОМЕР_2 від 17.06.2013 р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків

до ТОВ "Петрівська кераміка", с. Петрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 383940,19 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р., яке набрало законної сили, наказом господарського суду Харківської області від 06.05.2014р. та постановою державного виконавця Красноградського ВДВС Харківської області про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2014р.

Ухвалою суду від 19.11.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. був відкладений розгляд справи в попередньому засіданні на 25.02.2015 р.

23.02.2015 р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Петрівська кераміка" арбітражного керуючого Терещенко О.В. про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

23.02.2015 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Данченка А.С. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" у якості розпорядника майна.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та боржника не заперечували проти задоволення заяви арбітражного керуючого Терещенко О.В., заперечень проти призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данченка А.С. не надали.

Суд, розглянувши подані клопотання розпорядника майна та заяву арбітражного керуючого Данченко А.С., встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Терещенка О.В., звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Петрівська кераміка".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, вважає за необхідне призначити розпорядником майна ТОВ "Петрівська кераміка" арбітражного керуючого Данченко А.С., виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", її внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, він має відповідну спеціалізацію для здійснення процедури розпорядження майном ТОВ "Петрівська кераміка", зареєстрований в Харківському територіальному апеляційному окрузі, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.06.2013 р., що видається в установленому законодавством порядку, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна ТОВ "Петрівська кераміка" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво № НОМЕР_3 від 28.02.2013 р., адреса: 36002, АДРЕСА_1) про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Петрівська кераміка".

2. Звільнити арбітражного керуючого Терещенко О.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Петрівська кераміка".

3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівська кераміка" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.06.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівська кераміка" арбітражного керуючого Данченка А.С. виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Терещенко О.В., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42947454 ?

Документ № 42947454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42947454 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42947454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42947454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42947454, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 42947454, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42947454 відноситься до справи № 922/5055/14

Це рішення відноситься до справи № 922/5055/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42947453
Наступний документ : 42947456