Ухвала суду № 42947386, 03.03.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 907/125/15

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття", м. Ужгород

до відповідача1 компанії " NATURE Trading " s.r.o., Словакія

до відповідача2 приватного підприємства "ІНВЕСТУВАННЯ. ПРИВАТНИЙ КАПІТАЛ", м. Ужгород

про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 1232,00 євро (еквівалентно 22630,70 грн. згідно офіційного курсу НБУ ), а також 678,92 грн. втрат від інфляції та 59,52 грн. 3% річних

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Рябінічева А.С., довіреність від 02.03.2015р.

від відповідача1 - не з'явився;

від відповідача2 - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття", м. Ужгород звернулось з позовною заявою до відповідача1 компанії " NATURE Trading " s.r.o., Словакія до відповідача2 приватного підприємства "ІНВЕСТУВАННЯ. ПРИВАТНИЙ КАПІТАЛ", м. Ужгород про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 1232,00 євро (еквівалентно 22630,70 грн. згідно офіційного курсу НБУ ), а також 678,92 грн. втрат від інфляції та 59,52 грн. 3% річних

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Для огляду в судовому засіданні подав суду оригінали вантажно-митної декларації та міжнародні товарно-транспортні накладні.

До початку судового засідання до господарського суду органом поштового зв'язку не повернуто поштову кореспонденцію, яка з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 10.02.15р. надсилалася відповідачу1 за адресою, яка вказана у позовній заяві та підтверджується наявним у матеріалах справи Торговим Реєстром Словакії.

Відповідач2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 10.02.2015р., направлена на адресу відповідача2, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 12.02.2015р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.02.2015р.

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідачів та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

Позивача:

- належним чином засвідчену копію договору поруки від 01.09.2014р.

Відповідача1:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідача2:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог.

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.