Ухвала суду № 42947358, 17.02.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 р. Справа № 876/10427/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р. М., Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року про поворот виконання рішення по справі № 819/2958/13-a за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Бекерай" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2012 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Бекерай про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року позов задоволено повністю. Стягнено з відповідача 11594,64 грн адміністративно-господарських санкцій та 1479 грн пені.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року вказану постанову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2013 року касаційну скаргу відповідача задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

29 січня 2014 року ПП "Бекерай" подало заяву про поворот виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року. Відповідно до цієї заяви, враховуючи подальші уточнення, подані заявником, він просить допустити поворот виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року та повернути приватному підприємству "Бекерай" кошти в сумі 11594,68 грн та кошти в сумі 1479 грн, всього 13073,68 грн, які були сплачені ТОВ Фонду соціального захисту інвалідів в якості адміністративно - господарських санкцій і пені.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року вказану заяву задоволено. Стягнуто з Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь приватного підприємства "Бекерай" сплачені за скасованим судовим рішенням кошти у розмірі 1 479 грн пені та 11594,68 грн адміністративно - господарських санкцій

З таким рішенням суду не погодився позивач. Подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні заяви відмовити.

В апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги той факт, що стягнення було проведено у відповідності до чинного законодавства.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоч і були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, що не перешкоджає суду розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не належить до задоволення з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року стягнено з відповідача 11594,64 грн адміністративно-господарських санкцій та 1479 грн пені.

17 жовтня 2013 року державним виконавцем винесено постанову ВП № 40230762 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ПП "Бекерай" в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарських санкцій в розмірі 11594,68 грн. та 1479 грн. пені. Строк виконання вищевказаної постанови надано боржнику ПП "Бекерай" до 24.10.2013 року

24 жовтня 2013 року відповідачем перераховано на відповідні рахунки ТОВ Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції в розмірі 11594,68 грн. та пеню в розмірі 1479 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1039 і № 1040 від 24 жовтня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2013 року у справі № К/800/46870/13 задоволено частково касаційну скаргу приватного підприємства "Бекерай", постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Дана ухвала набрала законної сили.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року, відмовлено в стягненні з ПП «Бекерай» 11594,68 грн адміністративно-господарських санкцій та 1479 грн пені. Стягнено з відповідача 3,48 грн пені.

Відповідно до статті 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для повороту виконання судового рішення.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду - без змін. Доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без задоволення, а ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року про поворот виконання рішення по справі № 819/2958/13-a - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді Гулид Р. М.

Матковська З. М.