ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" березня 2015 р.Справа № 916/351/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши справу № 916/351/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 11 969, 33 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 11 969, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. суддею Малярчук І. А. порушено провадження у справі № 916/351/15-г за даним позовом.
Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 192 від 02.03.2015р., керуючись п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014), у зв'язку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці по вагітності та пологам з 24.02.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу № 916/351/15-г розподілено судді Мостепаненко Ю.І.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Прийняти до свого провадження справу № 916/351/15-г.
2. Розгляд справи призначити на "01"квітня 2015р. об 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- письмові пояснення щодо чинності договору поставки № 17177 від 17.06.2014р. станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо існування між сторонами будь-яких інших договірних відносин, окрім як за договором поставки № 17177 від 17.06.2014р.;
- оригінал та копію замовлення покупця № RDL00045389 від 23.06.2014р.;
- докази направлення відповідачу/отримання ним претензії № 394-14 від 19.08.2014р.;
- письмові пояснення щодо кінцевих строків нарахування пені та 3 % річних.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 42946868, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/351/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: