ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.15р. Справа № 904/8173/14
За позовом Зеніна Ігора Вікторовича, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа Карпенко Дмитро Юрійовича, м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа Карпенко Олександра Юрійовича, м. Дніпропетровськ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа Карпенко Юрія Вікторовича, м. Дніпропетровськ
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кадиров Анатолій Анатолійович, м. Дніпропетровськ
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними змін до статуту
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Зенін І.В
Кощеєв В.М. - представник (дов. № 15.10.2014)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
від третьої особи-4: не з'явився
від третьої особи-5: Абрамова Т.І. - представник (дов. б/№ від 16.02.2015)
СУТЬ СПОРУ:
Зенін Ігор Вікторович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа Карпенко Дмитро Юрійовича, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа Карпенко Олександра Юрійовича, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа Карпенко Юрія Вікторовича, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кадиров Анатолій Анатолійович, третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсним:
- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" оформлені протоколом від 01.10.2014 року № 2;
- зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", викладені у новій редакції, що затверджені загальними зборами згідно з протоколом від 01.10.2014 року № 2.
Представник відповідача та представники третьої особи-1,2,3,4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 не виконали.
Представником третьої особи-5 в судовому засіданні надано оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК". Судом оглянуто оригінал реєстраційної справи наданий представником третьої особи-5 та долучено до справи належним чином засвідчені копії.
Судом заслухано позовні вимоги позивача. Вивчено відзив представника відповідача. У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2015 р. о 09:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб (повторно) виконати вимоги ухвали від 16.12.2014
До засідання подати:
Відповідачу:
- письмові пояснення щодо повідомлення учасників про загальні збори, а також змісту порушень, яких припустився позивач, що стало підставою для виключення його зі складу учасників ТОВ НВП "СТДК";
Третім особам-1,2,3,4:
- письмові пояснення по суті спору.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 42946838, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8173/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: