ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
У Х В А Л А
"02" березня 2015 р.Справа № 924/1619/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Дячук Т.В., у справі порушеною за заявою кредиторів
1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна" м.Славута Хмельницької області
2. Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів" м.Полонне Хмельницької області
3. Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ м.Шепетівка Хмельницької області
про визнання банкрутом
Представники :
від кредиторів : Ільчишина Л.В. - представник ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" по довіреності №769 від 25.12.2014р.,
Козак Н.В. - представник ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" по довіреності №67 від 13.11.2014р.
від боржника : не з'явився
за участю : Сиволобов М.М. - арбітражний керуючий (розпорядник майна)
Ухвалою господарського суду від 11.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ (м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Тургєнєва, буд.10, код 36334988), визнано вимоги ініціюючих кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду), призначено попереднє засідання.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 12.11.2014р. за №11193 на веб-сайті Вищого господарського суду України.
Розпорядник майна повідомив суд про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли на його адресу, надав докази направлення кредиторам повідомлень про результати розгляду їх заяв, реєстр вимог кредиторів. В судовому засіданні 15.01.2015р. вимоги кредиторів розглянуто судом.
Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено повноваження Данканича Я.І., як керівника ТОВ"Русь" ДМ і тимчасово покладено виконання повноважень керівника товариства на розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
Арбітражний керуючий подано до суду клопотання від 19.02.2015р. щодо зобов'язання кредиторів-заявників (ініціюючих кредиторів) сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому-розпоряднику майна шляхом її авансування на депозитному рахунку нотаріуса в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна та на примусове виконання видати наказ.
Ухвалою від 19.02.2015р. клопотання призначено до розгляду але в судовому засіданні розпорядник майна просить розгляд зазначеного клопотання відкласти.
Розпорядником майна також заявлено клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.
Розглянувши клопотання про продовження строку розпорядження майном, господарським судом враховується таке :
Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Процедуру розпорядження майном ТОВ"Русь" ДМ введено ухвалою суду від 11.11.2014р. на строк 115 календарних днів - до 06.03.2015р.
Враховуючи обставини, що перешкоджали проведенню інвентаризації та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, для скликання і проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів, яким має бути прийнято рішення щодо подальшої процедури, а також проведення підсумкового засідання, суд вважає можливим задовольнити клопотання розпорядника майна і продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці - до 06.05.2015р.
Розгляд клопотання розпорядника майна про зобов'язання кредиторів-заявників (ініціюючих кредиторів) сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому-розпоряднику майна шляхом її авансування на депозитному рахунку нотаріуса необхідно відкласти.
Керуючись ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ м.Шепетівка у справі №924/1619/14 до 06 травня 2015 року.
2. Розгляд клопотання розпорядника майна ТОВ "Русь" ДМ - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про зобов'язання кредиторів-заявників (ініціюючих кредиторів) сплатити арбітражному керуючому грошову винагороду шляхом її авансування на депозитному рахунку нотаріуса в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна відкласти на 11год. 30хв. 26 березня 2015 року.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 8 примірників :
1 - до справи;
2 - ТОВ "Русь" ДМ ( 30400, м.Шепетівка, вул.Тургенєва, 10 - надіслати;
3 - Сиволобову М.М. - розпоряднику майна (АДРЕСА_1) - надіслати згідно заяви.
4 - ТОВ „Суффле Агро Україна" (30000, м.Славута, вул.Острозького, 138) - надіслати;
5 - ПАТ „Полонський комбінат хлібопродуктів" (30500, м.Полонне, вул.Залізнична, 27) - надіслати;
6- ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 32) - надіслати згідно заяви;
7- ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 1) - надіслати згідно заяви;
8 - Кандауровій А.П.- розпоряднику майна ТОВ „Хліб Інвестбуд" (АДРЕСА_2)- надіслати.
Судове рішення № 42946520, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1619/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: