ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2015 року м. Київ № К/800/8534/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5.02.2015 у справі за позовом приватного підприємства «Інститут проблем будівництва» до Державної служби геології та надр України про визнання недійсним рішення ,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5.02.2015 у справі за позовом приватного підприємства «Інститут проблем будівництва» до Державної служби геології та надр України про визнання недійсним рішення.
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №811/3829/13-а.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
Судове рішення № 42946236, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3829/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: