Ухвала суду № 42945395, 27.08.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/11653/14 Справа № 754/12242/14 Головуючий у суді першої інстанції: Соломон О.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4, заінтересовані особи: Державне підприємство «Радіовимірювач», Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме наявність трудового стажу для призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5, заінтересовані особи: Державне підприємство «Радіовимірювач», Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме наявність трудового стажу для призначення пенсії.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_4, через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 121, 80 грн. за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Виходячи з викладеного та з урахуванням того, що апелянтом вже сплачено 60 грн. 90 коп., при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 60,90 грн. на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали апелянту запропонувати надіслати на адресу Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя :