Ухвала суду № 42945268, 03.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 910/24991/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Щербини Сергія Ярославовича

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014

у справі № 910/24991/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Адвокатського об'єднання "Бріарей"

про визнання договору про надання правової допомоги від 01.07.2009 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Щербина Сергій Ярославович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014, рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 та повернути справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 з урахуванням такого.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду може бути оскаржено після його перегляду в апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення суду першої інстанції від 17.03.2014 в апеляційному порядку по суті не переглядалось, оскільки апеляційне провадження за скаргою Щербини Сергія Ярославовича (особи, яка не брала участі у справі) припинено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у зв'язку з тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 17.03.2014 не вирішувалися питання про права та обов'язки Щербини С.Я.

За таких обставин у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на рішення суду першої інстанції без перегляду його в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в цій частині слід відмовити.

Разом з тим, у частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає можливим задовольнити клопотання та відновити пропущений Щербиною С.Я. строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Щербині Сергію Ярославовичу строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18 березня 2015 року о 16 год. 20 хв.

4. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Щербині Сергію Ярославовичу на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко Судді: Т. Барицька В. Картере