Ухвала суду № 42945214, 02.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 924/1276/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької областіна постанову від 08.12.2014 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№924/1276/14 господарського суду Хмельницької областіза позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької областідоДержавного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей"простягнення 4875,87 грн.

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/1276/14 господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій, чеків описових вкладень можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення належним чином, в даному випадку, установою зв'язку. Враховуючи викладене, надана скаржником ксерокопія фіскального чеку №6480 від 24.12.2014, завірена самим касатором, не може визнаватися доказом відправлення копії касаційної скарги стороні (сторонам) у справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області на постанову від 08.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/1276/14 господарського суду Хмельницької області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П

Судді Фролова Г.М.

Яценко О.В.