Справа № 750/9939/14
Провадження № 2-п/750/32/15
У Х В А Л А
03 березня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 26.11.2014 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
03.12.2015 року ОСОБА_1 поштою надіслав до суду з заяву про скасування заочного рішення суду від 26 листопада 2014 року, посилаючись на те, що вказане рішення ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального права.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам пункту 6 частини 2 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, за подання заяви про перегляд заочного рішення має бути сплачено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, за подання заяви про перегляд заочного рішення суду має бути сплачено 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до частини 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка визначає підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись п/п 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 121, 229, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 26.11.2014 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків шляхом подачі документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Супрун
Судове рішення № 42944710, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9939/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: