Справа № 663/472/15-ц
Провадження № 2/663/305/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Херсонській області, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про арешт рухомого майна, зобовязання повернути автомобіль, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого посилався на наступне. Він на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власником автомобіля DAIMLER-BENZ250 1986 року випуску державний номер НОМЕР_1. Постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області від 15.11.2013 року було накладено арешт на належний йому автомобіль DAIMLER-BENZ250 1986 року випуску. В подальшому працівниками ДАІ м. Херсон на підставі вказаної постанови було складено акт №ЦР 140936 згідно якого вищевказаний автомобіль у м. Цюрупинськ було вилучено та поміщено на спец майданчик. Позивач просив скасувати вищевказану постанову державного виконавця та зобовязати УДАІ УМВС України в Херсонській області повернути належний йому автомобіль.
Відповідачами позивач зазначив: УДАІ УМВС України в Херсонській області, розташоване м. Херсон, просп. Адм. Сенявіна, 128; ПАТ «ВТБ Банк» розташоване м. Київ, бульв. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області розташований м. Краматорськ, бульв. Машинобудівельників, 32. Отже місцезнаходженням жодного з відповідачів не є Скадовський район Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Крім того, по суті позивачем заявлено позов про зняття арешту з належного йому автомобілю на підставі ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» та повернення йому автомобіля.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Місцезнаходженням рухомого майна (автмобіля) в теперішній час є м. Цюрупинськ, Цюрупинський район Херсонської області.
Таким чином вказаний позов у чинній редакції позовних вимог має розглядатися відповідним судом за місцезнаходженням будь-якого з відповідачів за вибором позивача, або за виключною підсудністю Цюрупинським районним судом Херсонської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин матеріали позову мають бути повернуті позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Херсонській області, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про арешт рухомого майна, зобовязання повернути автомобіль повернути позивачу.
Розяснити позивачу право звертатися з вказаним позовом до суду за місцезнаходженням будь-якого з відповідачів за вибором позивача, або за виключною підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя: О.Ю. Кустов
Судове рішення № 42944469, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/472/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: