Рішення № 42943810, 03.02.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/177/15-ц

Провадження № 2/515/319/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

за участі сторін:

представника КС «Придунав'я» Недельчева Є.О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом кредитної спілки "Придунав'я" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року до суду звернувся представник кредитної спілки «Придунав'я» з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

29.10.2013 року між кредитною спілкою "Придунав'я" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 50083.По зазначеному кредитному договору відповідачці ОСОБА_2 були видані кошти в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 коп. строком на 12 місяців. Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту і процентів по ньому, відповідачка зобов'язалась погашати вчасно кредит з відсотками, які нараховуються на залишок заборгованості по кредитному договору. Однак, ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, не виконала. Тому, станом на 27.01.2015 року заборгованість відповідачки перед кредитною спілкою "Придунав'я" склала 630 (шістсот тридцять) гривень 94 коп., в тому числі 492 грн. заборгованість по кредиту та 138,94 грн. заборгованість по відсотках.

Представник кредитної спілки "Придунав'я" в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримав (а.с.21).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.15).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом…

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № 50083 від 29.10.2013 року (а.с.4), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_2 були видані кошти в сумі 1500 грн. строком на 12 місяців.

Суд вважає, що позивач свої зобов'язання перед відповідачкою виконав, що підтверджується видатковим касовим ордером від 29.10.2013 року (а.с.5). ОСОБА_2 не виконала умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків, за користування кредитом (а.с.6). В результаті чого, станом на 27.01.2015 року заборгованість відповідачки перед кредитною спілкою "Придунав'я" склала 630 (шістсот тридцять) гривень 94 коп., в тому числі 492 грн. заборгованість по кредиту та 138,94 грн. заборгованість по відсотках.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги кредитної спілки "Придунав'я" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Платіжним доручення №954 від 27.01.2015 року (а.с.1) підтверджуються такі витрати з боку позивача на суму 243,60 грн. Зважаючи на задоволення позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 58-60,213,215 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки "Придунав'я" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Придунав'я" (код ЄДРПОУ 22497202,п/р 2650101532694 у філії Укрексімбанку в м.Ізмаїл, МФО 328629) заборгованість за кредитним договором №50083 від 29 жовтня 2013 року в сумі 630 (одна шістсот тридцять)гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Придунав'я" (код ЄДРПОУ 22497202,п/р 2650101532694 у філії Укрексімбанку в м.Ізмаїл, МФО 328629) судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чебан