Ухвала суду № 42943339, 01.03.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2676/15-ц

№пр.2во/521/47/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описуми у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО» в особі Одеської філії, суд

Встановив:

20 лютого 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ за вимогою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО» в особі Одеської філії на користь ОСОБА_1 у розмірі 31 605,03 гривень.

27.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в судовому наказі описку, а саме назва підприємства боржника вказано: «ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАН -АВТО» в особі Одеської філії, замість правильного: «ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО» в особі Одеської філії.

Судом було встановлено, що в судовому наказі від 20.02.2015 року, вданого за вимогою ОСОБА_1, була допущена описка, яка підлягає виправленню, згідно наявному у матеріалах справи Наказу ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ АВТО» від 02.02.2015 року за №82-24-кф про звільнення з посади головного бухгалтера Одеської філії, ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Таким чином, допущена описка у судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2015 року за вимогою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО» в особі Одеської філії, де назву підприємства боржника, замість - «ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАН -АВТО» в особі Одеської філії, вказати правильне: «ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ -АВТО в особі Одеської філії».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п*яти днів після проголошення ухвали, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: О.М. Буран