Ухвала суду № 42943038, 30.07.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3274/14-ц

Провадження по справі № 2/505/1632/2014 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення (третя особа ОСОБА_3), -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODKTGA00000028 від 16 травня 2008 року в розмір 74361,75 доларів США, що за курсом 11, 78 грн. за долар США відповідно до службового розпорядження НБ України від 23 червня 2014 року та складає 882674, 03 грн. звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 65,00 кв.м., житловою площею 25,20 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область м. Котовську вул.. Постишева буд. 42, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах незалежно від форм власності та підпорядкування з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правових актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Висилити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки) розташованому: Одеська область, м. Котовськ вул.. Постишева буд. 42. Також, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позивач також разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, просив витребувати від територіального органу Державноїхї міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу житлового будинку, довідку про склад сімТ ї та реєстрацію осіб у житловому будинку розташованому за адресою: Одеська область, м. Котовськ вул.. Постишева буд. 42.

Проте, позивач не долучив до заяви відомості про неможливість отримання ними таких доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При таких обставинах, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 151, 153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення (третя особа ОСОБА_3).

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву про забезпечення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С у д д я - ОСОБА_1