Ухвала суду № 42942252, 03.03.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/1103/15-ц Провадження № 22-ц/772/834/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 57Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Златобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Златобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.02.2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Златобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір.

Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали представником ПАТ «Златобанк» отримана 16.02.2015 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ «Златобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: