Ухвала суду № 42941172, 02.03.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/1614/15-ц

Провадження № 2/644/1046/15

02.03.2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ТОВ «Ньюз Тревел» «Про захист прав споживачів та відшкодування збитку за невиконання договору про надання туристичних послуг»,-

встановив :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Позивач в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що 09 січня 2015 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір на туристичне обслугування № К 96/150109-1 з ТОВ «Ньюз Тревел». Відповідно до умов Договору Позивач був замовлений тур до Індо/Гоа на період з 30.01.2015 року по 10.02.2015 рік. На виконання умов договору Позивач сплатив повну вартість туристичних послуг 34850,00 грн. 16.01.2015 рік на офіційному сайті Відповідача зявилась інформація про, те, що Відповідач призупиняє відправлення туристів з 17.01.2015 року.

Враховуючи вищевикладене Позивач прохає стягнути з Відповідача заборгованість за договором, та моральну шкоду.

Закон України «Про захист прав споживачів»регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п. 22Закону України «Про захист прав споживачів»споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

При застосуванні вимогЗакону України«Про захист прав споживачів» у справах, що виникають з договірних правовідносин, слід мати на увазі, що цей закон встановлює загальні підстави відповідальності за порушення прав споживачів. Але відносини, що виникають під час виконання вже укладених договорів, відносяться насамперед до договірних відносин, а тому положення даного Закону до них не застосовуються. Крім того, як посилається позивач по тексту позовної заяви, в даному випадку спірні відносини регулюютьсяЦивільним кодексом України.

Позовна заява подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України:

В порушення вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК позивачем не надано належних обґрунтувань щодо звернення до суду в порядку, визначеномуЗаконом України «Про захист прав споживачів».

Статтею 121 ЦПК Українипередбачено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд залишає позовну заяву без руху, надавши час позивачеві для усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст.121, ст.210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ньюз Тревел» «Про захист прав споживачів та відшкодування збитку за невиконання договору про надання туристичних послуг», - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити Позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова