Cправа № 628/533/15-п
Провадження № 3/628/203/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 15.07.1983року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП 16.06.2014року;
- за ч.2 ст. 184 КУпАП;
- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного о/у СКМСД Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 не виконує належним чином передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2002року народження, не приділяє їй належної уваги, внаслідок чого ОСОБА_3 неодноразово на протязі часу з вересня 2014року по грудень 2014року вступала в статеві зносини з неповнолітнім ОСОБА_4
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Згідно заяви просить справу розглянути у її відсутність.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 853070 від 16.02.2015року, відповідно до пояснень у якому ОСОБА_1 з протоколом згодна (а.с.2); довідкою АІС «АРМОР» та постановами Купянського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2014року та 24.12.2014року, відповідно до яких ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП 26.02.2014року (а.с.4, 17-20); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, відповідно до якої її матірю є ОСОБА_1 (а.с.8), протоколами допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 (а.с.11-12), протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 (а.с.13-15).
Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна)грн., які перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп., який перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 42940845, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/533/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: